Определение Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 4г-10953/2018

Судья Московского городского суда Л.В. Масленникова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк" Р.К.Е. , поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2018 года, на решение Солнцевского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2018 года по делу по иску ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк" к Можаеву О.Н., Можаевой С.И. о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как видно из представленных документов, Р.К.Е. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк", к жалобе приложена доверенность от 01 июня 2018 года, выданная генеральным директором ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк" Ш.Е.А, при этом в качестве документа, подтверждающего полномочия Ш.Е.А. как генерального директора ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк" представлена копия протокола внеочередного собрания акционеров ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк" от 23 января 2018 года.

Каких-либо иных актуальных документов, подтверждающих полномочия Ш.Е.А. как генерального директора ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк" на 9 августа 2018 года (выписка из ЕГРЮЛ и т.д.) к жалобе не приложено.

Таким образом, проверить полномочия Р.К.Е. на обжалование судебных постановлений в интересах ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк" Р.К.Е, поступившую в суд кассационной инстанции 09 августа 2018 года, на решение Солнцевского районного суда г.Москвы от 14 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2018 года по делу по иску ЗАО "Спортивно-экологический комплекс "Лата Трэк" к Можаеву О.Н, Можаевой С.И. о защите деловой репутации возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова