Определение Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 4г-11046/2018

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Котова Д.В., действующего по доверенности в интересах Колесник А.В., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 07.08.2018 г. и поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 14.08.2018 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2018г. по гражданскому делу по иску ТСЖ "Архангельское - Тюриково" к Колесник А*** В*** о взыскании задолженности по платежам на содержание общего имущества,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана представителем Колесник А.В. по доверенности Котовым Д.В, однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности *** от 24.06.2016 г, не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Котова Д.В. на представление интересов Колесник А.В. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Котова Д.В, действующего по доверенности в интересах Колесник А.В, на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2018г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко