Определение Московского городского суда от 21 августа 2018 г. по делу N 4г-11053/2018

Судья Московского городского суда Л.В. Масленникова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ООО "РуссБИО" Д.О.Ю. , поданную в организацию почтовой связи 06 августа 2018 года и поступившую в суд кассационной инстанции 14 августа 2018 года, на апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 06 февраля 2018 года по делу по иску Полонского А.Е. к ООО "РуссБИО" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг, в защиту прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Д.О.Ю. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ООО "РуссБИО", к кассационной жалобе приложена доверенность, выданная генеральным директором ООО "РуссБИО" Б.С.В. 04 декабря 2017 года, однако документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО "РуссБИО" Б.С.В, в том числе Устав общества, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к кассационной жалоб не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Д.О.Ю. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "РуссБИО" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ООО "РуссБИО" Д.О.Ю, поданную в организацию почтовой связи 06 августа 2018 года и поступившую в суд кассационной инстанции 14 августа 2018 года, на апелляционное определение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 06 февраля 2018 года по делу по иску Полонского А.Е. к ООО "РуссБИО" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг, в защиту прав потребителей возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова