Определение Московского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу N 4г-11268/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой * М.А., действующей в интересах ООО "РИВАС МО", поступившей в Московский городской суд 16.08.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.07.2018 г. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2018 г. по гражданскому делу по иску Сомова В.В. к ООО "РИВАС МО" о взыскании денежных средств,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана * М.А, которая действует в интересах ООО "РИВАС МО" по доверенности, выданной генеральным директором * Г.Л. Между тем, документы, подтверждающие полномочия * Г.Л. в качестве генерального директора к жалобе не приложены.

Кроме того, приложенная к жалобе копия доверенности от указанного лица в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право * М.А. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО "РИВАС МО".

В нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины заявителем не представлен.

Кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу по правилам п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 379.1 ГПК РФ в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу * М.А, действующей в интересах ООО "РИВАС МО", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.07.2018 г. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2018 г. по гражданскому делу по иску Сомова В.В. к ООО "РИВАС МО" о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова