Президиум Московского городского суда подана кассационная жалоба на определение Раменского городского суда от 16.11.2017 г., определение Раменского городского суда от 31.08.2017 г., определение Раменского городского суда от 31.07.2017 г. Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законом (ст. 377 ГПК Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Таким образом, кассационная жалоба подаётся в вышестоящую судебную инстанцию, коей Президиум Московского городского суда по отношению к суду Раменского городского суда не является.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Киндерманн Н.В. на определение Раменского городского суда от 16.11.2017 г, определение Раменского городского суда от 31.08.2017 г, определение Раменского городского суда от 31.07.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Курциньш С.Э.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.