Определение Московского городского суда от 15 августа 2018 г. по делу N 4г-9769/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО "Издательство "Эксмо" Давтян Г.Э., поступившую в Московский городской суд 18.07.2018 г., на определение Московского городского суда от 25.01.2018 г. и апелляционное определение судебной коллеги апелляционной инстанции Московского городского суда от 18.04.2018 г. по заявлению ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "П" (автор К.Б.), по утверждению в заявлении, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",

установил:

ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "П", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ***. Кроме того, заявитель просит обязать ООО "Я" прекратить нарушение путем создания технических условий, ограничивающих распространение в поисковой выдаче ссылок на страницы указанного выше сайта.

Требования мотивированы тем, что литературное произведение "П." (автор К.Б.) размещено в сети "Интернет" без разрешения правообладателя на сайте ***, информация о чем размещена на сайте ***.

Определением Московского городского суда от 25.01.2018 г. постановлено:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных а обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "П" (автор К.Б.), по утверждению заявителя, информация о котором размещена в поисковой системе сайта ***, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Издательство "Эксмо" в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "П." (автор К.Б.), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" *** - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения "П." (автор К.Б.) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ***.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи обществом с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" искового заявление по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на литературное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на литературное произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2018 г. определение Московского городского суда от 25.01.2018 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене принятых судебных актов и принятии по делу нового решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.387 ГПК РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении заявления допущено не было.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из ст. 15.2 ФЗ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" следует, что правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, на основании вступившего в силу судебного акта.

Предварительные обеспечительные меры защиты исключительных авторских прав направлены обеспечение ограничения доступа к информационному ресурсу, на котором незаконно размещаются и распространяются объекты исключительных прав.

Судом установлено, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" *** размещено литературное произведение "П" (автор К.Б.), в поисковой системе сайта *** возможен поиск ресурса, на котором размещено указанное литературное произведение без разрешения правообладателя.

Отказывая ООО "Издательство "Эксмо" в удовлетворении требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "П" (автор К.Б.), информация о котором размещена в поисковой системе ***, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования литературного произведения на сайте ***, приложенные к заявлению скриншоты результатов поиска в поисковой системе "Я" не подтверждают использования названного произведения на указанном сайте.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций являются верными, в судебных постановлениях подробно мотивированными, а в жалобе по существу не опровергнутыми.

Довод кассационной жалобы о том, что пользователи сети "Интернет" могут получить доступ к литературному произведению К.Б. "П", произведя запрос в поисковой системе "Я", необоснован, поскольку в поисковой системе "Я" не размещено и не распространяется указанное литературное произведение, более того на основании определения Московского городского суда от 25.01.2018 г. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц обязана прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения "П" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ***, таким образом, в случае выдачи результата поиска-ссылки на названный сайт, пользователь лишен возможности ознакомиться с литературным произведением "П" К.Б.

Довод кассационной жалобы о том, что судами не применены нормы закона, что повлияло на неправильность выводов суда, является несостоятельным, поскольку судами при рассмотрении заявления применены ст. 140, 144.1 ГПК РФ, ст. 15.2ФЗ N 149-ФЗ от 27.07.2006 г. "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" правильно, выводы нижестоящих судов являются мотивированными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов судов об установленных обстоятельствах, переоценку доказательств, были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая оценка, они не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке и основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии служить не могут, поскольку применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судами первой и апелляционной инстанций либо опровергали их выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит.

Судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется, а поэтому основания к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя ООО "Издательство "Эксмо" Давтян Г.Э. на определение Московского городского суда от 25.01.2018 г. и апелляционное определение судебной коллеги апелляционной инстанции Московского городского суда от 18.04.2018 г. по заявлению ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "П" (автор К.Б.), по утверждению в заявлении, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова