Постановление Московского городского суда от 21 августа 2018 г. по делу N 4у-4099/2018

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Щербаковой *** о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года,

установил:

по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года

Щербакова ****, **** года рождения, уроженка ***, гражданка РФ, судимая

23 января 2012 года Кунцевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившаяся 31 мая 2016 года на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней, -

осуждена по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 23 января 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 января 2012 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 марта 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года приговор суда изменен: указано в его вводной части, что из мест лишения свободы Щербакова Е.И. была освобождена 31 мая 2016 года на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 мая 2016 года о замене Щербаковой Е.И. неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 января 2012 года в виде 11 месяцев 26 дней лишения свободы ограничением свободы на тот же срок; исключено из приговора указание об отмене Щербаковой Е.И. условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 23 января 2012 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 января 2012 года и окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Щербакова Е.И. признана виновной и осуждена за систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Щербакова Е.И, не оспаривая выводы суда о виновности в совершении преступлений, считает наказание чрезмерно суровым, а также необоснованным применение положений ст. 70 УК РФ. С учетом изложенного просит судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Щербаковой Е.И. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, без исследования доказательств.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующего постановление приговора в указанном порядке, судом выполнены в полном объеме.

Юридическая квалификация действий Щербаковой Е.И. по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ является правильной и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание Щербаковой Е.И. (с учетом внесенных изменений) назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности и всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом данных о личности Щербаковой Е.И, обстоятельств совершенных преступлений, у суда не имелось.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом правильно применены положения ст. 70 УК РФ при назначении Щербаковой Е.И. окончательного наказания, поскольку она совершила преступление в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 23 января 2012 года, при этом к наказанию по совокупности преступлений (4 года 6 месяцев лишения свободы) частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 января 2012 года в виде 1 месяца лишения свободы, являющегося минимально возможным.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Щербаковой Е.И. наказание соответствует содеянному и личности осужденной, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для снижения ей наказания не усматривается. Нормы Общей части УК РФ судом применены правильно.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом в полном объеме проверены доводы апелляционных жалоб, аналогичные изложенным в настоящей кассационной жалобе. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, суд внес в приговор изменения, указав в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, судебными инстанциями не допущено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы адвоката для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Щербаковой *** о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова