Постановление Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 4у-4745/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Полукарова С.Ю. и дополнения к ней о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 62 района Ясенево города Москвы от 30 марта 2018 года и апелляционного постановления Черёмушкинского районного суда города Москвы от 10 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 62 района Ясенево города Москвы от 30 марта 2018 года

Полукаров С.Ю, ***, ранее судимый:

- 22 января 2001 года по п. "г" ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением от 10 сентября 2004 года его действия квалифицированы по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, наказание снижено до 10 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожденный 9 декабря 2009 года условно-досрочно на 1 год 16 дней;

- 27 апреля 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 17 июня 2014 года условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней;

- 6 сентября 2017 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 17 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

осужден по:

- ч. 1 ст. 159-1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и не отбытого по приговору от 17 ноября 2017 года, окончательно назначено

2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 марта 2018 года, с зачетом содержания под стражей с 6 сентября 2017 года по 29 марта 2018 года.

Приговором разрешен гражданский иск ООО "***": с Полукарова С.Ю. в пользу ООО "***" взыскано 79011 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Апелляционным постановлением Черёмушкинского районного суда города Москвы от 10 мая 2018 года приговор оставлен без изменения.

По приговору Полукаров С.Ю. осужден за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступление совершено в городе Москве в период времени и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Полукаров С.Ю. просит снизить назначенное приговором наказание, учесть смягчающие наказание обстоятельства, а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе, применив положение ст. 72 УК РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия Полукарова С.Ю. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 159-1 УК РФ.

Наказание назначено Полукарову С.Ю. в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63, ч. 3 ст. 68, 69, 71 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья и положительной характеристики. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, обоснованно признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Полукарова С.Ю, наличие смягчающего обстоятельства - явки с повинной приговором не установлено.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Полукарову С.Ю. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции были проверены доводы жалобы осужденного Полукарова С.Ю, в том числе аналогичные тем, что приведены им в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы и дополнений к ней для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Что же касается доводов осужденного Полукарова С.Ю. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ, то данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке ст. ст. 397-399 УПК РФ судом по месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Полукарова С.Ю. и дополнений к ней о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 62 района Ясенево города Москвы от 30 марта 2018 года и апелляционного постановления Черёмушкинского районного суда города Москвы от 10 мая 2018 года д ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная