Постановление Московского городского суда от 21 августа 2018 г. по делу N 4у-4813/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Калягина А.В., поданную в интересах обвиняемого Громова Д.В., о пересмотре постановления Зеленоградского районного суда города Москвы от 5 июня 2018 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 2 июля 2018

года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 5 июня 2018 года

Громову Д.В, ***, ранее не судимому, обвиняемому в совершении тридцати четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 7 месяцев 15 суток, то есть до 6 сентября 2018 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 2 июля 2018 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Калягин А.В. просит отменить состоявшиеся в отношении обвиняемого Громова Д.В. судебные решения, освободить Громова Д.В. из-под стражи, поскольку постановление вынесено судом по истечении ранее установленного срока содержания Громова Д.В. под стражей; кроме того, суд, продлевая срок содержания под стражей Громову Д.В. вышел за рамки срока, указанного в ходатайстве следователя.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

6 октября 2017 года ОД МУ МВД России "Мытищинское" возбуждено уголовное дело N 11701460023001984 по ч. 1 ст. 165 УК РФ, по факту причинения имущественного ущерба З.Г.С.

23 апреля 2018 года данное уголовное дело соединено в одном производстве с тридцатью уголовными делами, возбужденными по фактам мошеннических действий сотрудниками ООО " *** ", соединенному уголовному делу присвоен N 11701460023001984.

22 января 2018 года в порядке ст. 91 УПК РФ Громов Д.В. задержан.

23 января 2018 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.

24 января 2018 года в отношении обвиняемого Громова Д.В. Тверским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 12 суток, то есть до 6 марта 2018 года.

24 мая 2018 года Громову Д.В. предъявлено обвинение в совершении тридцати четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 5 марта 2018 года срок содержания под стражей обвиняемому Громову Д.В. продлен на 3 месяца, а всего до 4 месяцев 12 суток, то есть до 6 июня 2018 года.

29 мая 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником ГСУ ГУ МВД России по Московской области на 3 месяца, а всего до 11 месяцев, то есть до 06 сентября 2018 года.

30 мая 2018 года следователь по особо важным делам ОВД 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области Климов А.В. с согласия заместителя начальника ГУ МВД России по Московской области - начальника ГСУ Воронина А.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Громова Д.В. на срок 3 месяца.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 5 июня 2018 года ходатайство следователя удовлетворено.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Громова Д.В. под стражей, суд исходил из того, что Громов Д.В. обвиняется в совершении 34 тяжких преступлений, за каждое из

которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учел данные о личности обвиняемого.

Постановление суда о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого Громова Д.В. под стражей мотивировано не только тяжестью преступлений, в совершении которых обвиняется Громов Д.В, но и тем, что обвиняемый Громов Д.В. при освобождении из-под стражи может оказать давление на свидетелей, воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем, признал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Продление срока содержания Громова Д.В. под стражей вызвано с невозможностью закончить предварительное расследование по делу ввиду соединения нескольких уголовных дел в одно производство, необходимостью выполнения значительного объема следственных и процессуальных действий по уголовному делу, установлению других соучастников преступления, а также с особой сложностью уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд обосновано не усмотрел оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого Громова Д.В. меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей, мотивировав при этом свои выводы.

Судом в полном объеме изучены представленные органами предварительного расследования материалы и доказательства, на основании которых суд вынес решение. Также проверена обоснованность подозрения в причастности Громова Д.В. к преступлениям.

Решение судом принято в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката Калягина А.В. судом правильно исчислен срок содержания обвиняемого Громова Д.В. под стражей и продлен до установленного срока предварительного следствия по уголовному делу на 3 месяца, а всего до 7 месяцев 15 суток, то есть до 6 сентября 2018 года.

Как следует из протокола судебного заседания, следователь Климов А.В. поддержал ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Громова Д.В. под стражей и просил продлить на 3 месяца, а всего до 7 месяцев 15 суток, то есть до 6 сентября 2018 года (л.д. 212).

При рассмотрении материала о продлении обвиняемому Громову Д.В. срока содержания под стражей в апелляционном порядке, судом в полном объеме проверены доводы апелляционной жалобы адвоката Калягина А.В, аналогичные тем, что приведены в кассационной жалобе, и обоснованно отвергнуты с указанием в постановлении мотивов принятого решения.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Калягина А.В, поданной в интересах обвиняемого Громова Д.В, о пересмотре постановления Зеленоградского районного суда города Москвы от 5 июня 2018 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 2 июля 2018

года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная