Постановление Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 4у-4822/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Земцова С.А. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от

26 декабря 2017 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 27 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Бутырского районного суда города Москвы от

26 декабря 2017 года

Земцов С.А, ***, ранее судимый:

- 27 июня 2011 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 25 сентября 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней;

- 14 мая 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 4 июня 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 23 октября 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденный 3 апреля 2015 года по отбытии срока наказания;

- 5 октября 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 3 годам лишения свободы; освобожденный 6 июня 2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней;

осужден:

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от не отбытой части наказания по приговору от 5 октября 2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Земцову С.А. исчислен с 26 декабря 2017 года с зачетом содержания под стражей с 9 августа по 26 декабря 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 27 марта 2018 года приговор суда изменен, Земцову С.А. зачтено содержание под стражей с 27 июля 2017 года по 28 июля 2017 года и с 31 июля 2017 года по 1 августа 2017 года.

По приговору суда Земцов С.А. осужден: за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину; за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 18 июля 2017 года по адресу: ***, Земцов С.А, завладев мобильным телефон "***" с сим-картой и чехлом, под предлогом осуществления звонка, скрылся с указанным имуществом, причинив потерпевшему К.Р.О. значительный ущерб на сумму 36150 рублей.

Он же, 31 июля 2017 года по адресу: *** открыто похитил системный блок, компьютерные колонки, мобильный телефон с зарядным устройством, общей стоимостью 3100, принадлежащие Е.Ю.А.

Он же, 9 августа 2017 года по адресу: *** тайно похитил, принадлежащие М.Т.А. велосипед и самокат, общей стоимостью 8000 рублей и принадлежащий Б.С.Н. велосипед, стоимостью 17000 рублей, причинив потерпевшим значительный ущерб.

В кассационной жалобе осужденный Земцов С.А, не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию действий, просит изменить приговор суда и снизить назначенное ему наказание, применив положения

ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить наказание без учета рецидива преступлений.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Земцов С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Земцова С.А. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Земцову С.А. назначено в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63, 69, 70, 79 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Земцова С.А. судом первой инстанции не установлено оснований для назначения ему наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива преступлений.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции были проверены доводы жалобы осужденного Земцова С.А, в том числе аналогичные тем, что приведены им в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Земцова С.А. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 26 декабря 2017 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 27 марта 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная