Постановление Московского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу N 4у-4951/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Ароян Е.А. в защиту осужденной Малахановой М.И. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 28 июня 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Зеленоградского районного суда города Москвы от

28 июня 2018 года

Малаханова М.И, ***, ранее не судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 28 июня 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2018 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии у Малахановой М.И. многолетней зависимости от наркотических средств, не принимавшей действенных мер к избавлению от нее и снижено наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Малаханова М.И. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так, 31 октября 2017 года Малаханова М.И. незаконно приобрела амфетамин, массой 2,11 г, который незаконного хранила при себе без цели сбыта вплоть до ее задержания сотрудниками полиции 01 ноября 2017 года в 23 часа 20 минут по адресу: город Москва, город Зеленоград, корпус *.

В кассационной жалобе адвокат Ароян Е.А, не оспаривая выводы суда о виновности Малахановой М.И. и квалификацию ее действий, просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных судебных решений, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласилась Малаханова М.И. обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия Малахановой М.И. правильно квалифицированы судом по

ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Малахановой М.И, назначено в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 64 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данных о личности Малахановой М.И, смягчающих наказание обстоятельств.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденной Малахановой М.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судами первой и апелляционной инстанций мотивирован вывод о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалобы адвоката Ароян Е.А, аналогичные тем, что приведены в ее кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено, а потому оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы адвоката Ароян Е.А. в защиту осужденной Малахановой М.И. о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда города Москвы от 28 июня 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная