Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тумасяна М.А. на постановление судьи Люблинского районного суда
г. Москвы от 28 июня 2018 года, которым постановлено:
"Тумасяна М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев",
УСТАНОВИЛ:
Тумасян М.А. ***года в ** час. ** мин. по адресу: г. Москва,
ул. ***, д. 24, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер 200, г.р.з. ***, следовал по дворовой территории и совершил наезд на пешехода Ковалеву Н.М, в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Тумасян М.А. по доводам жалобы, указывая на отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; управление ТС является источником его дохода; наличие оснований к смягчению наказания.
Выслушав Тумасяна М.А. и его защитника, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из материалов дела следует, что водитель Тумасян М.А. ***года в ** час. ** мин. по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 24, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер 200, г.р.з. ***, следовал по дворовой территории и совершил наезд на пешехода Ковалеву Н.М, в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Тумасяна М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***года;
- справкой о ДТП от ***года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***года;
- схемой места ДТП от *** года;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от ***года;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Тумасяна М.А. от 14.05.2018 года;
- объяснением Тумасяна М.А.;
- объяснением потерпевшей Ковалевой Н.М.;
- заключением эксперта N *** от *** года.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования ПДД РФ водитель Тумасян М.А. не выполнил.
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Тумасяна М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Тумасяном М.А. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.
Доводы жалобы заявителя об отсутствии у него отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, раскаянии в содеянном, оказании первой помощи потерпевшему, а также необходимости использовать транспортное средство в повседневной трудовой деятельности, судом отклоняются, поскольку данным доводам была дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, они не являются основанием к отмене или изменению судебного постановления.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что мера административного наказания была избрана заявителю с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, позволяющей суду принимать решение о лишении права управления транспортными средствами на указанный срок.
При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Тумасяна М.А, нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Тумасяну М.А. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая, характер совершенного Тумасяном М.А. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Тумасяна М.А.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тумасяна М.А. оставить без изменения, жалобу Тумасяна М.А. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.