Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 августа 2018 г. по делу N 12-171/2018

Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,

при секретаре Архинчеевой Н.В,

рассмотрев жалобу Цыденова В.Б. на определение Закаменского районного суда Республики Бурятия от 28 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Цыденова В.Б,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Закаменскому району от 28 ноября 2017 года Цыденов В.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Цыденовым В.Б. обжаловано в Закаменский районный суд Республики Бурятия вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи Закаменского районного суда Республики Бурятия от 28 июня 2018 г. в удовлетворении ходатайства Цыденова В.Б. о восстановлении пропущенного срока обжалования было отказано.

В жалобе, поданной на данное определение, Цыденов В.Б. просит его отменить, указывая, что все материалы по делу были переданы его представителю Моловичко О.С, которая ввела его в заблуждение, сказала, что в Иволгинский районный суд ею подано заявление, назначена автотехническая экспертиза, в связи с чем сроки рассмотрения дела затягиваются. До конца мая 2018 года он не владел информацией по делу, только 11 мая 2018 года при личной встрече с представителем он узнал, что документы по делу не подавались, заниматься его делом представитель отказывается. В результате действий представителя он не смог реализовать свое право на судебную защиту.

В судебном заседании Цыденов В.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, доводы жалобы, нахожу, что определение судьи подлежит оставлению без изменения.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что... инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Закаменскому району вынесено постановление о привлечении Цыденова В.Б. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ. Данное постановление Цыденовым В.Б. получено в то же день - 28 ноября 2017 года, что подтверждается его подписью в постановлении.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана Цыденовым В.Б. в Иволгинский районный суд Республики Бурятия 01 июня 2018 г, то есть с пропуском установленного законом срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДС ОГИБДД, судья Закаменского районного суда Республики Бурятия пришел к выводу о том, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.

Оснований не согласиться с этими выводами, у суда нет.

Материалами дела подтверждено, что инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Закаменскому району были созданы необходимые условия для реализации Цыденовым В.Б. права на обжалование. Постановление о привлечении Цыденова В.Б. к административной ответственности было вручено ему в день вынесения.

Нарушение срока обжалования связано с действиями самого Цыденова В.Б, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования, данные об уважительности причин пропуска этого срока, отсутствуют.

Кроме того, если предположить, что Цыденов В.Б. действительно был введен в заблуждение своим представителем, из жалобы следует, что уже 11 мая 2018 года он узнал, что документы по делу не подавались, тогда, как жалоба в Иволгинский районный суд поступила только 01 июня 2018 года, т.е. по истечению 10 дней после этого.

Районный суд пришел к правильному выводу о том, что уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Определение судьи от 28 июня 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Закаменского районного суда Республики Бурятия от 28 июня 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Судья Е.И. Захаров