Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 09 августа 2018 г. по делу N 22-1539/2018

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И,

при секретаре Балданове Б.С,

с участием прокурора Цыденова Г.В,

осужденного Борисова О.Н,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Борисова О.Н. на постановление Октябрьского районного суда "... " Республики Бурятия от.., которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Борисов О.Н, родившегося... в "... ", судимого:

1)... мировым судьёй судебного участка N "... " по ст. 119, ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

2)... Советским районным судом "... " по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобождён... условно-досрочно на 4 месяца 16 дней,

3)... Иволгинским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью отказано.

Заслушав объяснение осужденного Борисова О.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыденова Г.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от... Борисов О.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с... Дата окончания срока...

Осужденный Борисов О.Н. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, указав, что после совершения преступления, в период отбывания данного наказания у него развились тяжёлые заболевания. В 2017 году у него констатировали наличие "... ". У него имеется ряд тяжёлых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, основное из которых входит в п. 39 Перечня заболеваний, а также в п. 35.

Судом в удовлетворении ходатайства осужденного Борисова О.Н. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Борисов О.Н. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что тяжёлым заболеванием "... " стадии болен с 2007 года. Последние 2 года, которые он содержится в местах лишения свободы, заболевание протекает с сопутствующими болезнями "... ", что не было указано.... комиссия в отношении него не проводилась, никакого лечения медперсонал не назначал. В период с 23 мая по... он содержался в ШИЗО. Суд односторонне разрешилего ходатайство, взял во внимание голословное представление ЛПУ МСЧ-3 ФКУ ИК-2, врача дерматолога С-Н.Б, а также от руки составленное и не заверенное медицинское заключение... медкомиссии, которое не соответствует действительности по своей форме и содержанию. Суд не опроверг его доводы, проигнорировал то, что в ходатайстве об освобождении от наказания в связи с болезнью он просил о направлении его на медицинское освидетельствование медкомиссией ЛПУ ГУФСИН РФ по РБ. Суд проигнорировал факты об отказе его лечения и медосвидетельствования медперсоналом ЛПУ ФКУ ИК-2, о подлоге медицинского заключения... Сведения, содержащиеся в постановлении суда, не соответствуют действительности. Суд не проверил на предмет соответствия Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, наличие у него болезни СПИД в 4 стадии, которая числится в п. 39 Перечня. Просит постановление суда отменить, направить материалы дела в суд первой инстанции в ином составе для рассмотрения по существу либо постановление суда изменить, удовлетворить его ходатайство, основанное на ст. 81 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утверждённый Постановлением Правительства РФ от... Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Кроме того, по смыслу закона, при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение режимных требований учреждения, исполняющего наказание, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Из представленных материалов следует, что осужденный Борисов О.Н. имеет диагноз: А) Основное заболевание: ВИЧ-инфекция 4В стадии, фаза ремиссии на фоне АРВТ (с 2016 года). Б) Сопутствующий: Хронический вирусный "... ".

Указанное подтверждается заключением медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Борисова О.Н.... от... По данным объективных исследований состояние Борисова О.Н. удовлетворительное. Диагноз подтверждён результатами специальных исследований - "... " и других.

По вышеуказанному медицинскому заключению комиссии в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённым Постановлением Правительства РФ от.., осужденный Борисов О.Н. не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.

Кроме того, согласно представленной характеристике, осужденный Борисов О.Н. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 3 взыскания от..,..,.., которые не сняты и не погашены, при этом дважды был водворён в ШИЗО на 15 суток. Осужденный не трудоустроен, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует не в полной мере. Социально-полезные связи ослаблены, свиданиями с родными не пользовался, переписку с родными не осуществляет.

Оснований сомневаться в объективности характеризующих данных, представленных администрацией исправительного учреждения, у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденного Борисова О.Н. от наказания в связи с тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Вопреки необоснованным доводам жалобы осужденного, Борисов О.Н. имеет основное заболевание: "... ", которая не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Так, п. 7 ч. 1 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, предусматривает болезнь, вызванную "... ", в стадии вторичных заболеваний "... " в фазе прогрессирования и терминальной стадии.

Между тем, у Борисова О.Н. заболевание "... " в фазе ремиссии с 2016 года, то есть улучшения состояния здоровья в связи с проведённым ему лечением.

Ссылка в жалобе на п. 39 Перечня несостоятельна, поскольку указанный пункт не относится к заболеваниям, имеющимся у Борисова О.Н.

Иных заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, у осужденного Борисова О.Н. не установлено.

Указанные обстоятельства также подтверждается пояснениями в судебном заседании апелляционной инстанции члена медицинской комиссии врача-терапевта Б

Доводы жалобы о том, что... медицинская комиссия в отношении Борисова О.Н. не проводилась, поскольку он в период с 23 мая по... содержался в ШИЗО, являются необоснованными, поскольку нахождение в ШИЗО не препятствовало проведению медицинского освидетельствования в участием осужденного. Кроме того, как следует из жалобы, осужденный для участия в судебном заседании... также доставлялся из ШИЗО.

Доводы жалобы осужденного о несогласии с медицинским заключением.., о том, что оно составлено от руки и не заверено, что оно не соответствует действительности по своей форме и содержанию и является подложным, об отказе его лечения и медосвидетельствования медперсоналом ЛПУ ФКУ ИК-2, являются голословными и опровергаются представленными материалами.

Доводы жалобы признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда "... " Республики Бурятия от... в отношении осужденного Борисов О.Н. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Борисова О.Н. без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова