Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 22 августа 2018 г. по делу N 33-3144/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Гончиковой И.Ч,

судей коллегии Базарова В.Н, Кушнаревой И.К,

при секретаре Петровой Е.М,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Востокрегионжилье" в лице Отделения территориального г. Улан-Удэ к Буданову А.М. Буданову М.А. Будановой Н.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Будановой С.А. о понуждении к исполнению обязательства,

по частной жалобе ответчика Буданова А.М,

на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 июля 2018 г,

которым заявление ответчика Буданова A.M. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 30.03.2018 г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30.03.2018 г. удовлетворены исковые требования ФГКУ "Востокрегионжилье" в лице Отделения территориального г. Улан-Удэ (ФГКУ "Востокрегионжилье) к Буданову A.M, Буданову М.А, Будановой Н.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Будановой С.А, о понуждении к исполнению обязательства, постановлено: признать Буданова A.M, Буданову Н.Г, Буданова М.А, несовершеннолетнюю Буданову С.А. утратившими права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. "... " обязать Буданова A.M. предоставить справку о сдаче жилого помещения, обязать Буданова A.M, Буданову Н.Г, Буданова М.А, несовершеннолетнюю Буданову С.А. освободить жилое помещение, расположенное по адресу: "... " решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: "... ", ответчиков Буданова A.M, Буданову Н.Г, Буданова М.А, несовершеннолетнюю Буданову С.А.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 18.06.2018 г. решение суда от 30.03.2018 г. оставлено без изменения.

Ответчик Буданов А.М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до декабря 2019 г, ссылаясь на прохождение военной службы по контракту, неготовность приобретенного на средства субсидии жилья по договору долевого участия в строительстве, несоответствие данных в документах об общей и жилой площади предоставленного ему служебного жилья.

В судебном заседании ответчики Буданов A.M, Буданова Н.Г. поддержали заявление, дав пояснения, аналогичные его содержанию.

Представитель истца ФГКУ "Востокрегионжилье" в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, просит суд отказать в удовлетворении заявления, поскольку 14.06.2017 г. Буданову A.M. перечислены денежные средства жилищной субсидии, 21.06.2017 г. вынесено решение о снятии Буданова A.M. с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, соглашением установлено, что в течение 4 месяцев после перечисления денежных средств жилищной субсидии Буданов обязан сдать служебное жилое помещение.

Ответчик Буданов М.А, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении заявления в отсутствие ответчиков, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель.

В частной жалобе Буданов А.М. просит отменить определение суда и удовлетворить его заявление. Указывает, что у него и у членов его семьи отсутствует какая-либо жилплощадь. Он является участником долевого строительства жилья, которое будет сдано в эксплуатацию только в ноябре-декабре 2018 года, в связи с чем просит предоставить отсрочку выселения из служебного жилья до января 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений является правом суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в установленный срок.

Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства затруднительности его исполнения в установленный срок.

Обосновывая свое заявление об отсрочке исполнения решения суда, Буданов А.М. ссылается на то, что он продолжает военную службу в войсковой части постоянной готовности, квартира, приобретенная им на средства жилищной субсидии по избранному им месту жительства будет сдана в эксплуатацию в ноябре-декабре 2018 г, иного жилья для проживания он не имеет.

Приведенные заявителем доводы о невозможности исполнения решения суда в срок судебная коллегия находит обоснованными. Указанные основания свидетельствуют о наличии у заявителя объективных обстоятельств, которые препятствует ему исполнить решение суда.

Предоставление заявителю отсрочки выселения из служебного помещения до 1 декабря 2018 г. будет способствовать исполнению вступившего в законную силу судебного акта, отвечать требованиям справедливости и обеспечивать баланс прав и законных интересов сторон. Указанные заявителем обстоятельства, свидетельствуют о том, что по наступлении срока, до которого им заявлено об отсрочке, решение будет реально исполнено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с принятием нового определения об удовлетворении заявления Буданова А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 июля 2018 г отменить.

Заявление Буданова А.М. об отсрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30.03.2018 г. по делу по иску ФГКУ "Востокрегионжилье" в лице Отделения территориального г. Улан-Удэ (ФГКУ "Востокрегионжилье) к Буданову A.M, Буданову М.А, Будановой Н.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Будановой С.А, о понуждении к исполнению обязательства, удовлетворить.

Предоставить Буданову А.М. отсрочку исполнения решения суда до 1 декабря 2019 года.

Председательствующий: Гончикова И.Ч

Судьи: Базаров В.Н.

Кушнарева И.К.