Решение Приморского краевого суда от 15 августа 2018 г. по делу N 21-893/2018

Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шкуренко ... на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Советского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Назаренко Е.Г. N от ДД.ММ.ГГГГ Шкуренко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения, жалоба Шкуренко С.Н. - без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи, Шкуренко С.Н. подал жалобу в Приморский краевой суд, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемых актов, как незаконных и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав объяснения Шкуренко С.Н, его защитника Нестеренко А.А, поддержавших доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Ответственность по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с частью 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196 "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 данной статьи.

Согласно части 13 статьи 25 указанного Федерального закона не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Пункт 2.2 Правил дорожного движения определяет, что водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (при наличии прицепа - и на прицеп) и водительское удостоверение, соответствующие Конвенции о дорожном движении, а также документы, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз данного транспортного средства (при наличии прицепа - и прицепа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в районе "адрес" Шкуренко С.Н. являясь гражданином Киргизской Республики, имеющий вид на жительство в Российской Федерации управлял автомашиной "Фольтсваген Поло", государственный регистрационный знак N, не имея права управления транспортным средством, предъявив сотруднику полиции национальное водительское удостоверение серии АГЛ N, выданное в 1996 году в Киргизии.

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья районного суда обоснованно исходил из того, что факт совершения Шкуренко С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом N об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод жалобы Шкуренко С.Н. об отсутствии события административного правонарушения не заслуживает внимания, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получили в решении судьи должную оценку.

Судьей районного суда верно установлено, что водительское удостоверение выданное Шкуренко С.Н. государственными органами Киргизской Республики не соответствует требованиям, предъявляемым к национальным водительским удостоверениям положениями Венской конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года.

В силу пункта 1 статьи 41 Конвенции о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08 ноября 1968 года) договаривающиеся стороны будут признавать: любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков, либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом; любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к данной Конвенции, и любое международное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 7 к данной Конвенции, действительными на своей территории для управления автомобилем, соответствующим категории или категориям транспортных средств, на управление которыми выдано удостоверение, при условии, что указанное удостоверение является действительным и что оно выдано другой договаривающейся стороной или одним из её территориальных подразделений, либо объединением, уполномоченным на то этой договаривающейся стороной или одним из её территориальных подразделений. Положения настоящего пункта не применяются к водительскому удостоверению ученика - водителя.

Как следует из материалов дела, водительское удостоверение Шкуренко С.Н. не отвечает предписаниям приложения 6 к Конвенции о дорожном движении и является недействительным на территории Российской Федерации. Так дата рождения Шкуренко С.Н. указана не полностью, с указанием только года рождения, место рождения фактически не указано, не все записи в водительском удостоверении выполнены буквами латинского алфавита.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов о виновности Шкуренко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда, получив при этом надлежащую правовую оценку, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Шкуренко С.Н. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Шкуренко С.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Советского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шкуренко... оставить без изменения, жалобу Шкуренко С.Н. - без удовлетворения.

Судья А.М. Тымченко