Апелляционное определение СК по гражданским делам Камчатского краевого суда от 03 августа 2018 г. по делу N 33-1517/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

Литвиненко Е.З,

судей

Миронова А.А, Пименовой С.Ю,

при секретаре

Выстровой Л.Ю.

3 августа 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Бедрицкого М.С. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 апреля 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" удовлетворить частично.

Взыскать с Бедрицкого М.С. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 62 936 рублей 72 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 11 марта 2015 года по 15 ноября 2016 года в размере 7 501 рубль 52 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 076 рублей 91 копейку, а всего взыскать 72 515 рублей 15 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Бедрицкого М.С. в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 45 303 рубля 04 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 11 мая 2014 года по 10 марта 2015 года в размере 10 761 рубль 24 копейки отказать.

Заслушав доклад судьи Миронова А.А, объяснения Бедрицкого М.С, поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Камчатскэнерго" предъявило иск к Бедрицкому М.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании соглашений о расчетах управляющая организация ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" уступило ПАО "Камчатскэнерго" право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и тепловой энергии. Бедрицкий М.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"

В период с 1 апреля 2014 года по 31 декабря 2015 года ответчик не производил оплату коммунальных услуг, в связи с чем, за указанный период по его лицевому счету образовалась задолженность в размере 108239 рублей 76 копеек.

По этим основаниям истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля 2014 года по 31 декабря 2015 года в размере 108239 рублей 76 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги за период с 11 мая 2014 года по 15 ноября 2016 года в размере 18262 рублей 76 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3730 рублей

ПАО "Камчатскэнерго" в судебное заседание своего представителя не направило.

Бедрицкий М.С. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Считал, что управляющая компания необоснованно выставляет оплату за отопление в летние периоды, по поводу чего он неоднократно обращался в управляющую компанию, однако его заявления оставлены без ответа.

Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.

В апелляционной жалобе Бедрицкий М.С. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение по делу.

Обращает внимание, что истцом не представлены документы в подтверждение уступки права требования денежных сумм с потребителей по оплате потребленного коммунального ресурса за июль и декабрь 2015 года.

Указывает на неправильное начисление платы за коммунальную услугу по отоплению, поскольку она была начислена равномерно в течение календарного года, тогда как при наличии коллективного (общедомового) прибора учета плата должна начисляться исходя из его показаний. При этом решения общего собрания собственников о таком порядке начисления платы за услугу по отоплению не имеется.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктами 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры N "адрес", управление которым на основании договора управления N 327-ДУ-10 от 1 июля 2011 года осуществляет ООО "УЖКХ

г. Петропавловска-Камчатского".

В целях исполнения условий договора управления 16 июля 2012 года ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" был заключен договор теплоснабжения N 80305 (дополнительным соглашением от 6 марта 2013 года изменен на N 505 от 6 марта 2013 года) с ОАО "Камчатскэнерго" на приобретение тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно изменениям, внесенным в п.4.2. договора теплоснабжения N 505 от 6 марта 2013 года дополнительным соглашением от 6 марта 2013 года оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, осуществляется путем уступки Исполнителем ("ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского") РСО (ОАО "Камчатскэнерго") в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период начиная с 1 марта 2013 года.

6 марта 2013 года между ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (Заказчик) и ОАО "Камчатскэнерго" (Исполнитель) заключен договор оказания услуг N 1/505, по условиям которого заказчик поручает исполнителю от своего имени выполнять действия по начислению платы за отопление и ГВС, в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения N 505 от 6 марта 2013 года для предоставления коммунальных услуг Потребителям с условием уступки права требования, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги Исполнителю в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Право требования истца задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается соглашениями о расчетах по договору теплоснабжения N 505 от 6 марта 2013 года за период с 1 апреля 2014 года по 31 декабря 2015 года, в соответствии с которыми ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" уступило, а ОАО "Камчатскэнерго" приняло принадлежащие ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" права требования платежей и уплаты пени, предусмотренной ст. 155 ЖК РФ за оказанные им услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям (собственникам и нанимателям жилых многоквартирных домов) за указанный период, в том числе и существующее денежное требование ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" к Бедрицкому М.С, вытекающее из оказания ответчику управляющей компанией коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за вышеназванный период.

Согласно расчету задолженность ответчика по внесению платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с

1 апреля 2014 года по 31 декабря 2015 года составила 108239 рублей 76 копеек, пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги за период с 11 мая 2014 года по 15 ноября 2016 года в размере 18262 рубля 76 копеек.

Установив указанные обстоятельства, обоснованно применив по заявлению ответчика срок исковой давности и произведя в связи с этим свой расчет задолженности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, о наличии оснований для частичного удовлетворения предъявленных исковых требований в размере, указанном в решении.

Выводы суда в решении мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и оснований для признания их неправильными судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии документов подтверждающих уступку ресурсоснабжающей организации права требования денежных средств с потребителей по оплате потребленного коммунального ресурса за июль 2015 года и за декабрь 2015 года не могут быть приняты в качестве основания для отмены постановленного по делу решения.

Соглашение о расчетах по договору теплоснабжения N 505 от 6 марта 2013 года за июль 2015 года, а также перечень потребителей в отношении которых Исполнитель уступает права требования по договору теплоснабжения за июль 2015 года были приложены ПАО "Камчатскэнерго" к исковому заявлению (л.д. 97-100).

Сведения об уступке истцу права требования оплаты за потребленные коммунальные ресурсы за декабрь 2015 года действительно не были представлены истцом вместе с исковым заявлением, однако документы, подтверждающее передачу ему указанного права, имеются в исследованных судом первой инстанции материалах дела N 2-3295/2017 по заявлению ПАО "Камчатскэнерго" о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Бедрицкого М.С. (дело N л.д.52-55).

Судебной коллегией признается несостоятельным довод апеллянта о неправомерности начисления платы за предоставленные коммунальные ресурсы равномерно в течение календарного года, в отсутствие решения общего собрания собственников о таком порядке начисления.

В соответствии с п. 42 (1) постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом "а" ч. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 года N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года.

В соответствии с постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 13 ноября 2009 года N 3467 об установлении нормативов отопления для многоквартирных или жилых домов были установлены нормативы на отопление, в частности для четырехэтажных домов, где расположена квартира ответчика, он составил 0,01988 Гкал в месяц на 1 кв.м. общей площади жилых помещений оплачиваемый равными долями в течение года без учета окончания и начала отопительного сезона.

По сведениям, предоставленным ООО "ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" многоквартирный дом N "адрес", в котором расположена принадлежащая Бедрицкому М.С. квартира, общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения не оборудован, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что начисление истцом платы за предоставленные коммунальные ресурсы равномерно в течение календарного года, не противоречило действующему в спорный период законодательству. При этом применение подобного порядка начисления не ставилось в безусловную зависимость от принятия собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующего решения.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда полномочий самостоятельно уточнять исковые требования, путем производства расчета размера задолженности, пени и государственной пошлины в связи с применением срока исковой давности, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При этом уточнение иска является исключительным правом истца, которое может быть реализовано только истцом непосредственно либо через представителя.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требования, предъявляемые к решению суда установлены статьей 195 ГПК РФ, в соответствии с которой решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение может считаться законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В рамках настоящего дела суд первой инстанции, применив по заявлению ответчика срок исковой давности, определилменьший период задолженности по оплате коммунальных услуг, а также период начисления и сумму пени, в связи с чем произвел свой расчет, и в отсутствие уточнения исковых требований удовлетворил иск частично.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основании исследованных доказательств при правильном применении норм материального процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи