Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 августа 2018 г. по делу N 33-6076/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Берко А.В.,

судей Сицинской О.В, Горкуна В.Н,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-227/2017 по апелляционной жалобе ответчика администрации города Пятигорска,

на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 7 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации города Пятигорска, ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на строение в порядке наследования, признании недействительным договора аренды земельного участка, об отмене постановления администрации города Пятигорска о предварительном согласовании предоставления земельного участка,

заслушав доклад судьи Сицинской О.В,

установила:

ФИО2 обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском, впоследствии уточненным, к администрации города Пятигорска, ФИО3, в котором просила включить в составе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком N, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый N, расположенным в садоводческом некоммерческом товариществе "Нептун" массив N в городе Пятигорске, признать право пожизненного наследуемого владения на указанный земельным участок; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект незавершенного строительства - литер "Д" площадью застройки "данные изъяты" кв.м, общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный на садовом участке N, площадью "данные изъяты" кв.м, в садоводческом некоммерческом товариществе "Нептун" массив N в городе "адрес", признать за ФИО2 право собственности на указанный объект недвижимости; отменить постановление администрации города Пятигорска Ставропольского края от 30.09.2016 г. N "О предварительном согласовании предоставления ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", садоводческое товарищество "Нептун", садовый участок N, о ризнании утратившим силу приложение 1 к постановлению главы города Пятигорска от 23.03.1999 г. N, в части закрепления садового участка N"; признать недействительным договор аренды земельного участка, от 1 июня 2017 г. NС, заключенного между муниципальным образованием город-курорт Пятигорск и ФИО3 (том 1 л.д. 194-198).

В основании иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества "Нептун" с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 был выделен садовый участок N массив N площадью "данные изъяты" кв.м. Постановлением главы города Пятигорска N от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены материалы инвентаризации границ и общей площади земельного массива садоводческого товарищества "Нептун" N); были закреплены за членами товарищества садовые участки, в том числе участок N N за ФИО1 Постановлением главы "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N садовые участки были закреплены за землепользователями на праве пожизненного наследуемого владения. На данном садовом участке в период брака с ФИО1 построили из пеноблока садовый дом лит. "Д" общей площадью "данные изъяты" кв.м. Все годы сажали на участке овощи и собирали каждый год урожай. ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО1 умер. В наследство вступили истец и две дочери умершего ФИО1 - ФИО10 и ФИО11 В состав наследства земельный участок и расположенный на нем объект незавершенного строительства - садовый домик, включены не были по причине тяжелой болезни. Фактически приняла данное имущество в наследство, т.к. на протяжении всех лет обрабатывает участок и насаждения. Обманным путем её участок был отдан ФИО3 Договором аренды земельного участка NС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен участок в аренду сроком на 49 лет. Данный договор она считает недействительным в силу закона, в связи с чем вынуждена обратится в суд.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 7 февраля 2018 г. прекращено производство по первоначальным требованиям ФИО2 в связи с отказом от требований - об установлении факта принятия ФИО2 наследства в виде строения литер "Д", площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного на участке N N садоводческого товарищества "Нептун" г. Пятигорска после смерти мужа ФИО1 (том 2 л.д. 18-20).

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 7 февраля 2018 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик администрация города Пятигорска просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Считает, что суду не представлено доказательств того, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком принадлежало и было зарегистрировано за наследодателем ФИО1 Указывает на то, что свидетельство о праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения на земельный участок ФИО7 не выдавалось, регистрация права собственности на объект незавершенного строительства им не осуществлялась. Полагает, что судом дана неверная оценка обстоятельствам и доказательствам, имеющимся в материалах данного дела, а также неверно применены нормы материального и процессуального права, что повлекло принятие незаконного решения.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2 просила решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

Представитель истца ФИО12, действующая на основании ордера N с 087457 от 14.08.2018 г, возражала в удовлетворении доводов апелляционной жалобы, просила оставить решение суда без изменения.

Иные лица, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Доказательств невозможности явки не предоставили.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению, в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 327.1 ГПК РФ, сочтя необходимым в интересах законности проверить обжалуемое решение суда полностью, приходит к выводу о его отмене на основании ст. 330 ГПК РФ, поскольку судом первой инстанции не установлены должным образом возникшие между сторонами правоотношения и юридически значимые для дела обстоятельства, не верно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, и постановлению по делу нового решения, ввиду следующего.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Подобные основания к отмене решения суда в части судебной коллегией установлены.

Положениями части 1 ст. 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 265 Гражданского кодекса РФ установлено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со ст. ст. 266 - 267 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Согласно ст. 268 Гражданского кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации. В случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

Статьей 269 Гражданского кодекса РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью. Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указанные в абз. 1 этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Закона о регистрации, признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абз. 2 этого пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Положениями части 1 статьи 222 ГК РФ (в редакции ФЗ N 6 от 21.03.2002 г.) определено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

По смыслу ст. 128, 129, 222 ГК РФ, самовольное строение в гражданский оборот не введено и не может в нем участвовать, с ним нельзя совершать какие-либо гражданско-правовые сделки.

Согласно положениям ст. 1, 2, 8, 9, 30, 36, 44, 47, 48, 55 ГрК РФ при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

Из материалов дела следует, что 21.12.1992 года Садоводческому товариществу "Нептун" массив N выдано свидетельство о праве собственности на землю N, в соответствии с которым, садоводческому товариществу предоставлена в пользование земля 9,15 га для коллективного садоводства.

По постановлению главы г. Пятигорска N от 23.03.1999 г, а также постановлением "Об утверждении материалов инвентаризации земель садоводческого товарищества "Нептун" N)" о закреплении за членами садового товарищества земельных участков, согласно которого за ФИО1 был закреплен без определения вида права земельный участок N площадью "данные изъяты" кв.м.; копия членской книжки садовода N садоводческого товарищества "Нептун" массив N, подтверждающей уплату последним взносов за периоде 06.03.1991 по 26.09.2000 года.

Постановлением Главы г. Пятигорска от 23.07.2001 г. N 1925, которым были внесены изменения в Постановление главы г.Пятигорска N 477 от 23.03.1999 г. в связи с необходимостью регистрации права на земельные участки за их владельцами и определен вид землепользования как пожизненное наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его смертью открылось наследство.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, принявшими наследство, являются дочери ФИО10 и ФИО11, а также супруга наследодателя - истец ФИО2

10.07.2003 года нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО10, ФИО11 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: "адрес".

08.07.2003 года нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО10 и ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, на денежный вклад, хранящийся в филиале N Пятигорского отделения Сбербанка РФ на счете N, с причитающимися процентами и компенсацией, в равных долях по 1/3 доле каждой.

08.07.2003 года нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, на денежный вклад, хранящийся в филиале N Пятигорского отделения Сбербанка РФ на счете N, с причитающимися процентами и компенсацией, в размере 1/3 доли.

Следовательно, признается, что наследники приняли все принадлежащее наследодателю на момент смерти имущество.

Из приведенных выше положений законодательства, следует, что право пожизненного наследуемого владения также должно быть включено в состав наследственного имущества ФИО1 и распределено пропорционально долям наследникам, принявшим наследство.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии сведений о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения умершего ФИО1 на спорный земельный участок в органах государственной регистрации прав основаны на неверном понимании п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" о презумпции права, возникшего до введение в действие закона о государственной регистрации прав.

Судебная коллегия соглашаясь с выводами суда первой инстанции о признании земельного участка с кадастровым номером N наследственным имуществом и включении его в состав наследственного имущества, не может признать законным вывод суда о признании за ФИО2 права на данный земельный участок, поскольку истец не является единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО1 От иных наследников, ФИО10, ФИО11 заявлений об отказе в принятии данного имущества в качестве наследства с отказом в пользу истца не поступало, материалы гражданского дела не свидетельствуют об обратном. В связи с изложенным, решение суда в указанной части подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того не подлежали удовлетворению требования истца ФИО2 о признании наследственным имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку суду не предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанный объект недвижимости был возведен наследодателем ФИО1, при строительстве соблюдены требования гражданского законодательства, отсутствуют основания для признания указанной постройки самовольной.

В отсутствии подобных доказательств решение суда нельзя признать законным, обоснованным; соответственно, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Постановлением руководителя администрации г. Пятигорска от 22.10.2007 года N 5200 отменены пункты 3 и 2 Постановление главы г.Пятигорска N 477 от 23.03.1999 г. в редакции постановления Главы г.Пятигорска от 23.07.2001 г. N 1925 в части предоставления земельных участков в аренду и слов: "... за исключением участков, находящихся в пользовании граждан на условиях аренды".

Согласно Устава СНТ "Нептун" п. 5.2.21, утвержденного общим собранием учредителей протокол N 1 от 12.04.2010 года, члены товарищества обязаны освоить в течение трех лет земельный участок, рационально и эффективно использовать его для выращивания фруктов, ягод, овощей и другой сельскохозяйственной продукции. В случае если в течение этого времени садовый участок не обрабатывается и не оформлен в собственность садовода, решением собрания садоводов (или уполномоченных) оформляется ходатайство в Администрацию города об изъятии участка.

Комиссией в составе членов правления СНТ "Нептун" в акте от 04.05.2016 года указано, что на земельных участках, в частности на участке N, на территории СНТ "Нептун" массив N выявлены следующие нарушения: участок не ухожен, растет трава и камыши в рост человека, что ведет за собой распространение сорняков и грызунов; участок не оформлен в органах регистрации и не имеет установленных границ; хозяин не появляется и не обрабатывает участок более 10 лет, не оплачивает членских взносов, не участвует в общественной жизни развивающегося товарищества, заявлений от наследников не поступало. В результате чего принято решение о передаче земельных участков в Администрацию города для дальнейшего выделения нуждающимся людям в долгосрочную аренду.

Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ "Нептун" массив N от 05.05.2016 года ФИО1 исключен из членов СНТ за неуплату членских взносов и неиспользование земельного участка в течение нескольких лет. Решением правления СНТ постановлено: изъять земельные участки, в том числе земельные участок N, как бесхозные, после проведения инвентаризации; принять в члены СНТ "Нептун" массив N участок N - ФИО3; закрепить земельный участок N за ФИО3

Согласно справке, выданной председателем СНТ "Нептун" от 06.06.2016 года, ФИО3 является членом СН Г "Нептун" в "адрес", массив N, участок N. Членские взносы оплачены полностью, задолженности не имеет.

ФИО3 постановлением за N от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией "адрес" предварительно согласовано предоставление земельного участка кадастровым номером N, площадью 464 кв.м, по адресу: РФ, "адрес", С/Т "Нептун" (массив N), участок 2. Как указано в данном постановлении, условием предоставления земельного участка является обеспечение ФИО3 выполнения кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка. Признан утратившим силу приложение 1 к постановлению главы "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении материалов инвентаризации земель садоводческого товарищества "Нептун (массив-15)", в части закрепления садового участка N за ФИО1

Постановлением администрации г. Пятигорска от 27.02.2017 года N 707 земельному участку с кадастровым номером N, площадью "данные изъяты" кв.м. присвоен адрес: РФ, Ставропольский крак, "адрес", СНГ "Нептун" (массив N), участок 2.

Из копии дела правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости следует, что земельный участок площадью N кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: РФ, "адрес", СНТ "Нептун" (массив N), участок 2, принят в муниципальную собственность города - курорта Пятигорска на основании постановления администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и включен в реестр муниципального имущества города - курорта Пятигорска.

Спорный земельный участок на основании договора NС от ДД.ММ.ГГГГ, передан в аренду ответчику ФИО3 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи земельного участка сторонами подписан ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за N, что подтверждено надлежащим доказательством - выпиской, представленной Территориальным отделом N Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю. Арендодателем по договору выступило Муниципальное образование город-курорт Пятигорск, от имени и в интересах которого действовала администрация г. Пятигорска, в лице начальника МУ "УИО администрация г. Пятигорска" ФИО8, участок обозначен как муниципальная собственность. Земельный участок предоставлен ФИО9 в порядке, установленном пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, в аренд) без проведения торгов.

Учитывая, что первичным правом на спорный земельный участок является право пожизненного наследуемого владения ФИО1, вошедшее в состав наследственного имущества, принятого в числе прочего имущества наследниками умершего наследодателя, издание оспариваемого постановления о распределении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе "Нептун" массив N в городе Пятигорске ФИО3 и дальнейшее заключения в отношении земельного участка договора аренды нельзя признать соответствующим закону.

Выводы суда в указанной части являются правильными, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению. Иных оснований к отмене судебного акта, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, судебная коллегия не установила.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ,

определила:

решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 7 февраля 2018 г. в части признания за ФИО2 права пожизненного наследуемого владения земельным участком N, площадью "данные изъяты" кв.м, кадастровый N, расположенным в садоводческом некоммерческом товариществе "Нептун" массив N в городе Пятигорске, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекта незавершенного строительства - литер "Д" площадью застройки "данные изъяты" кв.м, общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенном на садовом участке N, площадью 494 кв.м, в садоводческом некоммерческом товариществе "Нептун" массив N в городе "адрес", признании за ФИО2 права собственности на указанный объект недвижимости, признав данное имущество наследственным, - отменить.

Принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации города Пятигорска, ФИО3 о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком N, площадью 494 кв.м, кадастровый N, расположенным в садоводческом некоммерческом товариществе "Нептун" массив N в городе Пятигорске, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекта незавершенного строительства - литер "Д" площадью застройки "данные изъяты" кв.м, общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенном на садовом участке N, площадью "данные изъяты" кв.м, в садоводческом некоммерческом товариществе "Нептун" массив N в городе "адрес", признании за ФИО2 права собственности на указанный объект недвижимости, признав данное имущество наследственным, - отказать.

В иной части решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 7 февраля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Пятигорска - удовлетворить частично.

Председательствующий

судьи