Определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 21 августа 2018 г. по делу N 33а-1099/2018

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Фомина М.В,

судей Луневой С.П, Брянского В.Ю,

при секретаре Пика А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца ООО "Стройполимер" по доверенности

Горелой В.И. об исправлении описки,

заслушав доклад судьи Луневой С.П,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Стройполимер", Адешелидзе Р.В, Раджабли Э.Б, Беляев Е.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Решением Ставропольского краевого суда от 31 января 2017 года административный иск ООО "Стройполимер", Адешелидзе Р.В,

Раджабли Э.Б, Беляева Е.А. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, удовлетворен. Установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью "... " кв.м, из земель населенных пунктов, назначение для производственной деятельности, расположенного по адресу: СК, "адрес", равной его рыночной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 587 700 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого от 19 декабря 2017 года решение Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Установлена кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером N, общей площадью "... " кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной деятельности, расположенный по адресу; "адрес", равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 15 882 000 рубля. В остальной части это же решение оставлено без изменения. Апелляционная жалоба без удовлетворения. Взыскано с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации "адрес" края в пользу ООО "ПРОФЭКСПЕРТ" расходы за проведение повторной судебной оценочной экспертизы в сумме 32 695 рублей 60 копеек.

03 августа 2018 года от представителя административного истца ООО "Стройполимер" по доверенности ФИО6 поступило заявление об исправлении описки, в котором указано, что в вводной части апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в указании кадастрового номера. Ошибочно указан кадастровый номер N

Просит исправить допущенные в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от

ДД.ММ.ГГГГ по делу N описки, вместо N указать N

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности исправления описки.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2 названной статьи).

Усматривается, что в вводной части указанного апелляционного определения судебной коллегии по административным делам допущена описка в написании кадастрового земельного участка.

Поскольку описка не влияет на достоверность установленных судебной коллегией обстоятельств, описка может быть исправлена в вводной части апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление представителя административного истца

ООО "Стройполимер" по доверенности ФИО6 об исправлении описки удовлетворить.

Исправить описку в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого от 19 декабря 2017 года по делу N33аа-1086/2017, указав вместо кадастрового номера N, кадастровый N.

Председательствующий:

Судьи: