Определение Ставропольского краевого суда от 25 июля 2018 г. по делу N 7-460/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горшенина Ф.Ф. на определение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Управления Ставропольского края по строительству и жилищному надзору от 30 октября 2017 года Горшенин Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Горшенин Ф.Ф. обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, в котором указал на то, что не знал о принятом в отношении него постановлении.

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края, посчитав данную причину пропуска процессуального срока неуважительной, определением от 30 мая 2018 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказал.

Не согласившись с определением судьи Георгиевского городского суда от 30 мая 2018 года, Горшенина Ф.Ф. обратился с жалобой в Ставропольский краевой суд, в которой просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица Управления Ставропольского края по строительству и жилищному надзору от 30 октября 2017 года была направлена в адрес Горшенина Ф.Ф. 02 ноября 2017 года, получена почтовым отделением с. Краснокумское 07 ноября 2017 года и 08 декабря 2017 года возвращена в адрес Управления Ставропольского края по строительству и жилищному надзору с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отметками Почты России.

Жалоба Горшенина Ф.Ф. на постановление о привлечении к административной ответственности поступила в суд 03 мая 2018 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока.

Довод Горшенина Ф.Ф. о том, что о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении ему стало известно 26 апреля 2018 года при получении телеграммы из Управления Ставропольского края по строительству и жилищному надзору, документально не подтвержден.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2012 года N1339-О, часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

На основании изложенного судья Георгиевского городского суда Ставропольского края обоснованно отклонил заявленное Анисимовым В.А. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав на отсутствие к этому уважительных причин.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Горшенина Ф.Ф. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 мая 2018 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева