Решение Ставропольского краевого суда от 15 августа 2018 г. по делу N 7-578/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Корзевич С.А. на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25 июня 2018 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Корзевич С.А. N18810026171002939274 от 23 апреля 2018 года Поликарпова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25 июня 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Корзевич С.А. просит отменить решение судьи городского суда как незаконное и необоснованное.

В возражениях на жалобу защитник Поликарповой М.А. адвокат Горлач В.А. просит решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25 июня 2018 года оставить в силе.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Поликарповой М.А. - адвоката Горлач В.А, который поддержал доводы возражений на жалобу, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Поликарповой М.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 23 апреля 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения Поликарповой М.А. к административной ответственности по настоящему делу истек 23 июня 2018 года.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей городского суда решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности Поликарповой М.А. по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы должностного лица ГИБДД на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25 июня 2018 года обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Корзевич С.А. оставить без удовлетворения.

Решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 25 июня 2018 оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева