Решение Ставропольского краевого суда от 01 августа 2018 г. по делу N 7a-307/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шидакова Д.М. на постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2018 года,

установил:

постановлением судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2018 года Шидаков Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе Шидаков Д.М. просит постановление судьи городского суда отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Шидакова Д.М. и его адвоката Лепшаковой Л.К, которые поддержали доводы жалобы и просили прекратить производство по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 октября 2017 года в 08 часов 10 минут по адресу: город Кисловодск, улица Розы Люксембург, дом 13, водитель Шидаков Д.М, управляя пассажирским автобусом "Хендэ Конти", государственный регистрационный знак N, не выбрал скорость, обеспечивающую должный контроль за движением транспортного средства, не учёл дорожные и метеорологические условия при наезде на искусственную неровность, в результате чего допустил падение пассажира ФИО10 в салоне транспортного средства.

Согласно заключению эксперта N728 от 20 декабря 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия Лесных В.Н получила телесные повреждения средней степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шидакова Д.М. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 26 РМ N095081 от 13 апреля 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 октября 2017 года, схемой происшествия от 21 октября 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 октября 2017 года, письменными объяснениями Шидакова Д.М. от 23 октября 2017 года, письменными объяснениями ФИО11 от 21 октября 2017 года, выпиской из журнала сообщений в ГОМ приемного отделения ГБУЗ СК "Кисловодская ЦГБ" от 21 октября 2017 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску Артюшенко Р.Ю. от 21 октября 2017 года, рапортом старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску Сиротенко Я.А. от 23 октября 2017 года, рапортом государственного инспектора БДД группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску Коцарева В.В. от 23 октября 2017 года, заключением эксперта N728 от 20 декабря 2017 года, которые получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шидакова Д.М. обоснованно квалифицированы судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО12

Административное наказание назначено Шидакову Д.М. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Шидакова Д.М, тяжести наступивших последствий, а также мнения потерпевшей.

Доводы жалобы Шидакова Д.М. по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования в суде первой инстанции, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Шидакова Д.М. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Шидакова Д.М. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Кисловодского городского Ставропольского края от 24 мая 2018 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева