Решение Ставропольского краевого суда от 01 августа 2018 г. по делу N 7a-308/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дьяченко Г.И. в интересах Джаналиевой А.М. на постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2018 года (мотивированное постановление от 1 июня 2018 года),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2018 года (мотивированное постановление от 1 июня 2018 года), Джаналиева Аминат Магомедовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 416142,15 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - ювелирные изделия в количестве - 8 единиц.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Дьяченко Г.И. в интересах Джаналиевой А.М. просит отменить постановление судьи городского суда и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

В возражениях относительно доводов жалобы представитель Минераловодской таможни Жириков А.Ю, просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, возражений, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Дьяченко Г.И. в интересах Джаналиевой А.М, Джаналиеву А.М. поддержавших доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, представителя Минераловодской таможни по доверенности Жирикова А.Ю, просившего в удовлетворении жалобы отказать, прихожу к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и установлено судом, что 6 февраля 2018 года примерно в 02:20, при проведении таможенных операций и таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным авиарейсом N 977 Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (РФ), Джаналиева А.М. прибывшая указанным авиарейсом, не задекларировала по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товары ювелирные изделия, не предназначенные для личного пользования.

Факт совершения Джаналиевой А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее вина подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.

Действия Джаналиевой А.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Постановление о привлечении Джаналиевой А.М. к административной ответственности вынесено судьей городского суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Джаналиевой А.М. в пределах, установленных санкцией статьи.

При назначении наказания судьей городского суда учтены характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Доводы жалобы о наличии у Джаналиевой А.М. чека N 01504 от 1 февраля 2018 года о приобретении ювелирных изделий на сумму 9000,00 долларов США подлежат отклонению как несостоятельные.

Согласно материалов дела, указанный чек выдан на сумму 9000,00 долларов США. В объяснениях Джаналиева A.M. от 6 февраля 2018 года и от 6 марта 2018 года поясняла, что она израсходовала на ювелирные изделия 9900,00 долларов США. При прохождении таможенного контроля и административного расследования она заявляла об отсутствии у нее документов подтверждающих приобретение ею ювелирных изделий на указанную сумму.

В чеке имеется графа "WEIGHT GR" (в переводе - означает "Вес грамм") согласно которой общий вес 7 ювелирных изделий составляет 105448 грамм (5130+8087+17494+18075+7867+30113+18682), тогда как у Джаналиевой A.M. было изъято 8 ювелирных изделий, общий вес которых составил 63,91 грамма.

Сведения о весе изделий фактически изъятых у Джаналиевой A.M. не соответствует весу изделий указанному в чеке от 1 февраля 2018 года N 01504, а потому он не может быть принят в качестве доказательства по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о помещаемых товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Как видно из материалов дела, согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N10802000- 141/2018 от 6 февраля 2018 года решение о предназначении товара Джаналиевой A.M. принято СГТИ ОСТП Минераловодского таможенного поста Мамиловым И.М. в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском исходя и количества и характера товара.

Суду второй инстанции представитель Минераловодской таможни Жириков А.Ю. пояснил, что Джаналиева A.M. пыталась укрыть от инспекторов таможни перевозимые ею ювелирные изделия и при устном опросе сообщила об отсутствии у нее ювелирных изделий, и о наличии у нее в нижнем белье ювелирных изделий соощила после того как у Джаналиевой Э.И. при личном таможенном досмотре были обнаружены сокрытые ювелирные изделия, что подтверждается объяснениями Джаналиевой A.M. от 6 февраля 2018 года и от 6 марта 2018 года.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьи городского суда, при производстве по настоящему делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и с учетом представленных суду второй инстанции справки об инвалидности, справки консультативной, справки консультации и направления на госпитализацию не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Дьяченко Г.И. в интересах Джаналиевой А.М. - оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2018 года (мотивированное постановление от 1 июня 2018 года), вынесенное в отношении Джаналиевой Аминат Магомедовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко