Решение Ставропольского краевого суда от 15 августа 2018 г. по делу N 7a-362/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Кирьякова К.А. на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 июля 2018 года,

установил:

постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 июля 2018 года индивидуальный предприниматель Кирьяков К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе Кирьяков К.А. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя привлекаемого лица Коваленко Н.А, которая поддержала доводы жалобы и просила ее удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 17 мая 2018 года в 10 часов 00 минут, в ходе проведения административного расследования установлено, что 12 марта 2018 года в адрес УВД ГУ МВД России по СК от работодателя индивидуального предпринимателя Кирьякова К.А. поступило уведомление о прекращении 19 февраля 2018 года трудового договора с гражданином Украины ФИО7 с нарушением срока подачи, что является нарушением пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и приказа ФМС России от 28 июня 2010 года N147 "О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации".

Указанные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия индивидуального предпринимателя Кирьякова К.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания и установленных обстоятельств дела, а также в пределах санкции статьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности нарушены не были.

Довод индивидуального предпринимателя Кирьякова К.А. о том, что по данному делу имеются основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть принят во внимание.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого юридическое лицо привлечено к ответственности, относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего интересы безопасности государства в данной сфере, а потому признаков малозначительности не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу индивидуального предпринимателя Кирьякова К.А. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 июля 2018 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева