Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 08 августа 2018 г. по делу N 21-789/2018

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Магомедов С.И.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 августа 2018г. N 21-789/2018г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу советника государственной гражданской службы РФ Сагидахмедова М.Г. на решение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 13 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ в отношении Акбулатова И.И,

установил:

постановлением начальника инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы Муртузалиева З.Р. от 12 сентября 2017г. Акбулатов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 369 506 рублей 78 копеек.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы Сагидахмедов М.Г. обжаловал его в суд,

Решением судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 13 июня 2018 г. постановление начальника инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы от 12 сентября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, в отношении Акбулатова И.И. отменено, с возвращением дела на новое рассмотрение в ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкала.

Не согласившись с данным решением судьи, советник государственной гражданской службы РФ Сагидахмедов М.Г обратился в Верховный Суд РД с жалобой, в которой просит решение судьи отменить.

Изучив материалы дела, выслушав Акбулатова И.И. прихожу к выводу, что имеются основания для возврата жалобы без рассмотрения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в соответствии со статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Из материалов дела усматривается, что постановление от 12 сентября 2017 года вынесено начальником инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы Муртузалиевым З.Р, а жалоба принесена иным должностным лицом - советником государственной гражданской службы РФ Сагидахмедовым М.Г

Таким образом, жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

определил:

жалобу советника государственной гражданской службы РФ Сагидахмедова М.Г на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 13 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ в отношении Акбулатова И.И. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров