Постановление Алтайского краевого суда от 03 августа 2018 г. по делу N 4А-585/2018

И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Коваль А. С. на вступившие в законную силу решение судьи Алтайского краевого суда от 9 января 2018 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 8 ноября 2017 года по жалобе защитника Коваль А. С. - Иванова Е. И. на решение начальника дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Куделина В. А. от 23 августа 2017 года, постановление дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Кушманова О. А. от 12 июля 2017 года, которым

Коваль А. С, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", проживающий по адресу: "адрес"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июля 2017 года Коваль А.С. 11 июля 2017 года в 12 часов 15 минут, управляя автомобилем "Тойота Камри", государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе дома N 49/2 по Павловскому тракту в г.Барнауле, при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения).

Решением начальника дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Куделина В.А. от 23 августа 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба Коваль А.С. - без удовлетворения.

20 сентября 2017 года в Ленинский районный суд г.Барнаула поступила жалоба защитника Коваль А.С. - Иванова Е.И. на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 6 октября 2017 года жалоба направлена на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула по месту совершения правонарушения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 8 ноября 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Коваль А.С. - Иванова Е.И. - без удовлетворения.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 9 января 2018 года решение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба защитника Коваль А.С. - Иванова Е.И. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Коваль А.С. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и решения судей, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что в момент столкновения его автомобиль не двигался; дорожно-транспортное происшествие произошло во дворе дома, в связи с чем водитель автомобиля "Ниссан Альмера" Ф.И.О. 1 не имел преимущества в движении, поскольку должен был руководствоваться пунктом 8.9 Правил дорожного движения (уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа); судьями дана неверная оценка доказательствам.

В установленный судьей Алтайского краевого суда срок письменные возражения от Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2 не поступили.

Проверив материалы настоящего дела, дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость; "дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии; "прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, Коваль А.С. 11 июля 2017 года в 12 часов 15 минут, управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь в районе дома N 49/2 по Павловскому тракту в г.Барнауле, при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней.

Факт совершения Коваль А.С. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР 714481, рапортом сотрудника полиции Кушманова О.А, письменными объяснениями Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 3, самого Коваль А.С, Ф.И.О. 4, схемой места совершения административного правонарушения от 11 июля 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, фотографиями, видеозаписями, ответом комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула от 17 августа 2017 года со схемой дислокации технических средств организации дорожного движения по Павловскому тракту, в границах зданий 51/"а" и 49/2; показаниями свидетеля Ф.И.О. 3, сотрудника полиции Кушманова О.А. (л.д.34, 64,115-116), оцененными должностным лицом и судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод должностного лица и судей о наличии в действиях Коваль А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Довод жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло во дворе дома, опровергается вышеназванными доказательствами, из которых усматривается, что Коваль А.С. выезжал с прилегающей к дому N 49/2 по Павловскому тракту территории на проезжую часть проезда от ул.Фурманова до Павловского тракта, являющемуся, согласно ответу комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула, улицей жилой застройки, предназначенной для осуществления транспортной и пешеходной связи на территории жилых районов.

То обстоятельство, что в момент столкновения автомобиль под управлением Коваль А.С. не двигался, не свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего состава вмененного правонарушения.

Всем доказательствам должностным лицом и судьями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Коваль А.С, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 8 ноября 2017 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 9 января 2018 года оставить без изменения, жалобу Коваль А. С. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю.