Постановление Алтайского краевого суда от 16 августа 2018 г. по делу N 4А-711/2018

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Ф.И.О. 1 на вступившие в законную силу решение судьи Алтайского краевого суда от 23 мая 2018 года, решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 3 апреля 2018 года по жалобе Ф.И.О. 1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Немецкого национального района Алтайского края от 27 февраля 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шинкарюка Д. А, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес",

на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 16 августа 2017 года Шинкарюк Д.А. 23 июля 2017 года в 5 часов 46 минут по адресу: "адрес", руками сжимал шею Ф.И.О. 1, ограничивая дыхание, чем причинил физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Немецкого национального района Алтайского края от 31 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шинкарюка Д.А. прекращено в связи с малозначительностью с объявлением устного замечания.

Решением судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 11 января 2018 года жалоба Шинкарюка Д.А. и его законных представителей Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 3 удовлетворена, постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении по делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 3 апреля 2008 года постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Немецкого национального района Алтайского края от 27 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба Ф.И.О. 1 - без удовлетворения.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 23 мая 2018 года постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Немецкого национального района Алтайского края от 27 февраля 2018 года, решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 03 апреля 2018 года изменены с исключением из постановления суждений о наличии в действиях Шинкарюка Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о том, что при назначении наказания учтены характер совершенного Шинкарюком Д.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Жалоба Ф.И.О. 1 оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Ф.И.О. 1 просит отменить вынесенные по делу судебные акты, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что о месте и времени рассмотрения дела коллегиальным органом его представитель извещен не был.

В установленный судьей краевого суда срок письменные возражения от Шинкарюка Д.А, Ф.И.О. 3 не поступили.

Проверив материалы настоящего дела, дела об административном правонарушении, дела N 12-1/2018 районного суда Немецкого национального района Алтайского края, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Из материалов дела усматривается, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Немецкого национального района Алтайского края от 27 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шинкарюка Д.А. прекращено в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости, поскольку коллегиальный орган пришел к выводам о том, что Шинкарюк Д.А. совершил действия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с целью устранения опасности, угрожавшей жизни его отца Ф.И.О. 2, притом что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенная угроза Ф.И.О. 2

С данными выводами согласились судьи районного и краевого судов.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 названного Кодекса вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Эта правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (04 ноября 1950 года, г.Рим), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Таким образом, жалоба Ф.И.О. 1, в которой ставится вопрос об отмене вступившего в законную силу постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шинкарюка Д.А. в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости, удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае это приведет к ухудшению положения лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление.

Указание в жалобе на то, что о месте и времени рассмотрения дела коллегиальным органом представитель потерпевшего извещен не был, не может быть принято во внимание, поскольку Ф.И.О. 1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не заявлял в порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайств об отложении рассмотрения дела для заключения соглашения об оказании юридической помощи либо о допуске представителя к участию в деле. При этом из имеющегося в материалах дела ордера следует, что Ф.И.О. 1 уполномочил Ф.И.О. 4 представлять его интересы лишь на стадии судебного разбирательства.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 3 апреля 2018 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 23 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Ф.И.О. 1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда О.А. Лобова