Постановление Алтайского краевого суда от 21 августа 2018 г. по делу N 4А-755/2018

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу защитника Мартынова Г. И. - Сапунова А. Г. на вступившие в законную силу решение судьи Красногорского районного суда Алтайского края от 26 июня 2018 года, постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 24 мая 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мартынова Г. И, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес",

на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием в его действиях признаков преступления,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 7 ноября 2017 года Мартынов Г.И. 9 августа 2017 года в 22 часа по адресу: "адрес", нанес ладонями не менее десяти ударов Ф.И.О. 1 по ушам, 10 августа 2017 года в 8 часов нанес ладонями не менее пяти ударов Ф.И.О. 1 по ушам, пнул и ударил кулаком последнюю по левой ноге, 12 августа 2017 года в 13 часов нанес ладонями не менее трех ударов Ф.И.О. 1 по ушам, чем причинил последней телесные повреждения в виде кровоподтеков левого бедра, левой голени, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Красногорского районного суда Алтайского края от 12 февраля 2018 года вышеуказанный протокол вместе с иными материалами дела возвращены должностному лицу.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 28 марта 2018 года определение судьи районного отменено, материалы дела возвращены в Красногорский районный суд Алтайского края на новое рассмотрение.

Определением судьи Красногорского районного суда от 27 апреля 2018 года материалы дела переданы мировому судье судебного участка Красногорского района Алтайского края по подсудности.

По делу вынесено вышеуказанное постановление. Материалы дела об административном правонарушении переданы в ОМВД России по Красногорскому району ввиду наличия в действиях Мартынова Г.И. признаков преступления.

Решением судьи Красногорского районного суда Алтайского края от 26 июня 2008 года постановление оставлено без изменения, жалоба Мартынова Г.И. и его защитника - Сапунова А.Г. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Мартынова Г.И. - Сапунов А.Г. просит отменить вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 24 мая 2018 года, решение судьи Красногорского районного суда Алтайского края от 26 июня 2018 года, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, полноты и всесторонности рассмотрения; 12 августа 2017 года Мартынов Г.И. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не находился, что подтверждается показаниями свидетелей Ф.И.О. 4, Ф.И.О. 2, которые были отвергнуты безосновательно; Ф.И.О. 3 очевидцем изложенных в протоколе об административном правонарушении событий не являлась; заключение эксперта недопустимо как доказательство, поскольку содержит описки и противоречия, экспертиза проведена на основании документов, Ф.И.О. 1 в экспертное учреждение не явилась; судьями дана неверная оценка доказательствам.

В письменных возражениях Ф.И.О. 1 просит решение судьи краевого суда оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 117 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 24 мая 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартынова Г.И. прекращено на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку мировой судья пришел к выводам о наличии данных о систематическом нанесении Мартыновым Г.И. ударов Ф.И.О. 1 (9, 10, 12 августа 2017 года), и соответственно признаков преступления, предусмотренного статьей 117 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С данными выводами согласился и судья районного суда.

Поскольку в действиях Мартынова Г.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении и передал материалы дела в орган дознания.

Положения пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются императивными, обязывающими судью прекратить производство по делу при установлении признаков преступления, при этом вопросы, связанные с наличием состава преступления и оснований привлечения к уголовной ответственности, подлежат разрешению исключительно в порядке уголовного судопроизводства (статьи 1, 14, 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. При этом постановление мирового судьи, решение судьи районного суда не содержат выводов о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

В этой связи обжалуемые судебные постановления отмене или изменению не подлежат.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 24 мая 2018 года, решение судьи Красногорского районного суда Алтайского края от 26 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Мартынова Г. И. - Сапунова А. Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда О.А. Лобова