Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Потерпевший N1 на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 9 июля 2018 года по жалобе Войтенко А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г.Барнаула от 24 мая 2018 года, которым
Войтенко А. Ю, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка "адрес", проживающая по адресу: "адрес",
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 23 мая 2018 года Войтенко А.Ю. в 18 часов 9 мая 2018 года в районе дома N 102 по ул.Короленко в г.Барнауле нанесла один удар правой рукой по правой руке Потерпевший N1, причинив физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 9 июля 2018 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба Войтенко А.Ю. - удовлетворена.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Потерпевший N1 просит решение судьи районного суда отменить, оставить в силе постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что факт совершения Войтенко А.Ю. вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями последней в судебном заседании, видеозаписью; свидетель Ф.И.О. по делу допрошен не был.
В установленный срок письменные возражения от Войтенко А.Ю. в Алтайский краевой суд не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что решением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 9 июля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Войтенко А.Ю. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку судья районного суда пришел к выводам о том, что доказательства вины Войтенко А.Ю. в совершении вмененного правонарушения в материалах дела отсутствуют, а на видеозаписи зафиксировано лишь движение руки Войтенко А.Ю, отводящей телефон снимающего ее лица.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 названного Кодекса вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Эта правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, г.Рим), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Таким образом, жалоба Потерпевший N1, в которой ставится вопрос об отмене вступившего в законную силу судебного решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Войтенко А.Ю. в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае это приведет к ухудшению положения лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 9 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу Потерпевший N1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.