Решение Алтайского краевого суда от 21 августа 2018 г. по делу N 7-294/2018

Судья Алтайского краевого суда Соболева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронцова К. В. на постановление судьи Кулундинского районного суда Алтайского края от 06 июля 2018 года, которым

Воронцов К. В, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России "Кулундинский" лейтенантом полиции Белан В.В, ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на "адрес", Воронцов К.В. оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в воспрепятствовании эвакуации автомобиля ВАЗ-21061, г/н "номер", на специализированную стоянку.

Действия Воронцова К.В. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Воронцов К.В. просит отменить постановление судьи, полагая, что материалы дела не позволяют сделать однозначный вывод о наличии события и состава вменяемого Воронцову К.В. административного правонарушения.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем жалоба может быть рассмотрена в их отсутствие.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на "адрес", Воронцов К.В. оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в воспрепятствовании эвакуации автомобиля ВАЗ-21061, г/н "номер", на специализированную стоянку.

Таким образом, Воронцов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля Голоденко Р.А, допустимость и достоверность которых (доказательств) не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Воронцову К.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя в целом сводящиеся к тому, что доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела представлено не было, не могут быть признаны убедительными, поскольку фактические обстоятельства совершения Воронцовым К.В. данного правонарушения подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, противоречий относительно времени совершения административного правонарушения материалы дела не содержат.

Таким образом, действия Воронцова К.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вопреки позиции последнего не усматривается.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения принятого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кулундинского районного суда Алтайского края от 06 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу Воронцова К. В. - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда С.Л. Соболева