Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июля 2018 г. по делу N 33-12448/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО11

судей ФИО12

ФИО10

при секретаре ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования ФИО4, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО5 к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, в виде 3/4 (трех четвертых) доли кирпичного гаража, площадью 17.8 кв.м, расположенного по адресу: адрес, кадастровый N.., после смерти ФИО2.

Установить факт принятия ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследства, в виде кирпичного гаража, площадью 17.8 кв.м, расположенного по адресу: адрес, кадастровый N.., после смерти ФИО3.

Признать право собственности в порядке наследования на кирпичный гараж, площадью 17.8 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый N.., за ФИО4 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО5 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО6 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Данное решение считать основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации возникшего права собственности за ФИО4 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО5 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО6 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на кирпичный гараж, площадью 17.8 кв.м, расположенный по адресу: адрес, в ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республики Башкортостан и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

установила:

ФИО4, действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО5 обратились с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что решением исполкома Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от дата N... "Об отводе земельного участка инвалидам Отечественной войны гр-нам Зайцеву и ФИО1 под строительство 2-х гаражей-боксов в адрес города" ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража, согласно плана, по адресу: адрес.

На основании указанного решения был составлен Акт об отводе границ участка и красных линий в натуре под строительство гаражей с изображением схематического чертежа участка. Границы отведенного участка закреплены на местности кольями и сданы застройщику.

дата ФИО1 был заключен договор с трест "Уфагорремстрой" на строительство кирпичного гаража на отведенном земельном участке, произведена оплата по договору за счет собственных средств. Строительство было закончено в 1974 года, что подтверждается техническими паспортами на гараж.

дата ФИО1 умер. После его смерти наследниками первой очереди являлись: ФИО2 (жена) и ФИО3 (сын).

Согласно свидетельству о праве собственности ФИО2 и ФИО3 являются наследниками имущества ФИО1 в равных долях каждый, состоящее из: 1/2 (одной второй) доли легкового автомобиля марки М-2140 и 1/2 (одной второй) доли кирпичного гаража, расположенного по адресу: адрес.

После смерти ФИО1, ФИО2 (жена) стало принадлежать 3/4 (три четвертых) доли кирпичного гаража, расположенного по адресу: адрес 3/4 (три четвертых) доли легкового автомобиля марки М-2140; ФИО3 (сын) 14 (одна четвертая) доли кирпичного гаража, расположенного по адресу: адрес 1/4 (одна четвертая) доли легкового автомобиля марки М-2140.

дата ФИО2 умерла. После ее смерти наследником первой очереди являлся только ФИО3 (сын).

После ее смерти осталось принадлежащее ей имущество, а именно: личные вещи, предметы обихода, 3/4 (три четвертых) доли кирпичного гаража, расположенного по адресу: адрес (на основании вышеуказанных: свидетельства о праве собственности на 1/2 (одну вторую) долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1)

Заявления о принятии наследства после смерти ФИО2 в нотариальную контору никто не подавал, но фактом владения, пользования, поддержания в надлежащем состоянии ФИО3 (сын) фактически принял наследство в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, после смерти ФИО2

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе представитель Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обосновании жалобы указывает, что после завершения строительства указанный кирпичный гараж в эксплуатацию не введен. Меры по узаконению постройки гражданами не принимались.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан ФИО8, поддержавшего доводы жалобы, ФИО5, представителя ФИО4, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется в силу следующего.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Статьями 1153, 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполкома Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от дата N... "Об отводе земельного участка инвалидам Отечественной войны гр-нам Зайцеву и ФИО1 под строительство 2-х гаражей-боксов в адрес города" ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража, согласно плана, по адресу: адрес.

На основании указанного решения был составлен Акт об отводе границ участка и красных линий в натуре под строительство гаражей с изображением схематического чертежа участка. Границы отведенного участка закреплены на местности кольями и сданы застройщику. дата ФИО1 был заключен договор с трест "Уфагорремстрой" на строительство кирпичного гаража на отведенном земельном участке, произведена оплата по договору за счет собственных средств. Строительство было закончено в 1974 года, что подтверждается техническими паспортами на гараж.

дата ФИО1 умер. После его смерти наследниками первой очереди являлись: ФИО2 (жена) и ФИО3 (сын).

Согласно свидетельству о праве собственности ФИО2 и ФИО3 являются наследниками имущества ФИО1 в равных долях каждый, состоящее из: 1/2 (одной второй) доли легкового автомобиля марки М-2140 и 1/2 (одной второй) доли кирпичного гаража, расположенного по адресу: адрес.

После смерти ФИО1, ФИО2 (жена) стало принадлежать 3/4 (три четвертых) доли кирпичного гаража, расположенного по адресу: адрес 3/4 (три четвертых) доли легкового автомобиля марки М-2140; ФИО3 (сын) 14 (одна четвертая) доли кирпичного гаража, расположенного по адресу: адрес 1/4 (одна четвертая) доли легкового автомобиля марки М-2140.

дата ФИО2 умерла. После ее смерти наследником первой очереди являлся только ФИО3 (сын).

Из материалов дела усматривается, что заявления о принятии наследства после смерти ФИО2 в нотариальную контору никем не подавалось, но факт владения, пользования, поддержания в надлежащем состоянии свидетельствует о том, что ФИО3 (сын) фактически принял наследство.

Данный факт подтверждается тем, что:

- ФИО2 с дата по день смерти дата была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, адрес, в данной квартире находилось все ее личное имущество, предметы обихода.

По данному адресу также был зарегистрирован и проживал наследник ФИО3(сын), который после смерти ФИО2 владел, пользовался ее имуществом и поддерживал в надлежащем состоянии.

- ФИО3 продолжал владеть и пользоваться кирпичным гаражом. При этом нес за свой счет расходы на содержание кирпичного гаража и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц

- оформил на себя легковой автомобиль марки М-2140,3Л (три четвертых) доли в котором принадлежали ФИО2, владел, пользовался им и поддерживал его в надлежащем состоянии.

Все вышеуказанные действия ФИО3 указывают на то, что он фактически принял наследство после смерти своей матери - ФИО2

дата ФИО3 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются истцы: ФИО4 (жена), ФИО5 (сын), ФИО6 (сын).

В установленный законом срок, истцы обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу и приняли наследство. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего.

На кирпичный гараж, расположенный по адресу: адрес, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как кирпичный гараж в установленном законом порядке не был зарегистрирован наследодателем в Управлении Росреестра по РБ.

Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования ФИО4, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО5, суд первой инстанции руководствовался тем, что в соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судебная коллегия находит данный вывод суда первой инстанции состоятельным, поскольку в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ФИО4, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО5 представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие вышеуказанного кирпичного гаража после смерти ФИО3, поскольку спорный гараж не является самовольной постройкой, имеется разрешительная документация, иных лиц, претендующих на спорный гараж, не установлено, кроме того, истцы продолжают им пользоваться по назначению, хранят в нем автомобиль, вещи, овощи, принадлежности автомобиля, поддерживают гараж в надлежащем состоянии.

Согласно техническому заключению ООО "АВСКОНСАЛТ" N... у-18 от дата на момент проведения обследования техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций гаража, расположенного по адресу: адрес, эксперт оценивает как исправное состояние. Гараж соответствует V степени огнестойкости (огнестойкость строительной конструкции: Способность строительной конструкции сохранять несущие и (или) ограждающие функции в условиях пожара). Расположение гаража не противоречит требованиям СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты, СНиП дата-89 "Планировка и застройка сельских и городских поселений".

Исследуемый гараж, расположенный по адресу: адрес, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, наличие заключения специалистов о соответствии спорного объекта градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, и отсутствии доказательств существования угрозы жизни и здоровью граждан, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцами требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что строение является самовольным, судебной коллегией отклоняются, как ошибочные, поскольку решением исполкома Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от дата N... "Об отводе земельного участка инвалидам Отечественной войны гр-нам Зайцеву и ФИО1 под строительство 2-х гаражей-боксов в адрес города" ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража, согласно плана, по адресу: адрес.

На основании указанного решения был составлен Акт об отводе границ участка и красных линий в натуре под строительство гаражей с изображением схематического чертежа участка. Границы отведенного участка закреплены на местности кольями и сданы застройщику. дата ФИО1 был заключен договор с трест "Уфагорремстрой" на строительство кирпичного гаража на отведенном земельном участке, произведена оплата по договору за счет собственных средств. Строительство было закончено в 1974 года, что подтверждается техническими паспортами на гараж.

Доводы апелляционной жалобы о том, что возведенный гараж нельзя рассматривать как имущество, входящее в наследственную массу, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата "О судебной практике по делам о наследовании" (п.36 абз.4) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, правильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств и не противоречат материалам дела, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий ФИО11

Судьи ФИО13

ФИО10