Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 августа 2018 г. по делу N 33-13995/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Науширбановой З.А,

судей Александровой Н.А. и Смирновой О.В.

при секретаре Шугаиповой Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - ООО "ЭСКБ") о перерасчёте задолженности за электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ООО "ЭСКБ" на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2018 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Смирновой О.В, объяснения представителей ООО "ЭСКБ" Проскужиной Е.А, Афанасьевой И.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

установила:

Ибрагимов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО "ЭСКБ" о перерасчёте задолженности за электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 09 сентября 2017 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером N.., площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: адрес, о чём 07 ноября 2017 г. в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации N...

На указанном земельном участке расположен жилой дом. Решением Главного управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 28 ноября 2017 г. N... объекту недвижимости присвоен адрес: адрес.

25 декабря 2017 г. истцом получено уведомление ООО "ЭСКБ", адресованное предыдущему собственнику земельного участка ФИО1, о приостановлении подачи электрической энергии по договору N... в связи с наличием задолженности по состоянию на 01 декабря 2017 г. в размере 42 882 руб. 37 коп.

11 января 2018 г. Ибрагимов Н.Г. обратился в ООО "ЭСКБ" с заявлением о переоформлении лицевого счёта и перерасчёте задолженности, оставленным без рассмотрения.

Истец полагает требования ООО "ЭСКБ" о погашении задолженности за предыдущего собственника за потребление электроэнергии до момента возникновения у него права на земельный участок, на котором расположен жилой дом, незаконными, несоответствующими положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Неправомерными действиями ответчика истцу, как потребителю услуги по публичному договору, причинён моральный вред и понесены судебные расходы для восстановления нарушенного права в судебном порядке.

Просил, уточнив требования, возложить на ООО "ЭСКБ" обязанность произвести перерасчёт задолженности Ибрагимова Н.Г, образовавшейся с 01 мая 2015 г. по 14 ноября 2017 г. в размере 33 034 руб. 35 коп.; взыскать с ООО "ЭСКБ" в пользу Ибрагимова Н.Г. компенсацию морального вреда 50 000 руб, расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб, на оформление доверенности представителя 1 300 руб, государственную пошлину 900 руб.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Ибрагимова Н.Г. удовлетворены частично. На ООО "ЭСКБ" возложена обязанность произвести Ибрагимову Н.Г. перерасчёт задолженности за электроэнергию за период с 07 ноября 2017 г. по 14 ноября 2017 г, реализуемую по адресу: адрес. Взыскана с ООО "ЭСКБ" в пользу Ибрагимова Н.Г. компенсация морального вреда в размере 1 000 руб, штраф 500 руб, расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб, государственная пошлина 900 руб. В удовлетворении исковых требований Ибрагимова Н.Г. к ООО "ЭСКБ" о взыскании расходов на оформление доверенности представителя отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ЭСКБ" ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований Ибрагимова Н.Г. как незаконного и необоснованного, не соответствующего нормам материального права.

На апелляционную жалобу от Ибрагимова Н.Г. поступили возражения.

В судебное заседание истец Ибрагимов Н.Г. не явился, о времени и месте его проведения заблаговременно извещён посредством телефонограммы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс), судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Удовлетворяя частично исковые требования Ибрагимова Н.Г, суд первой инстанции исходил из законности требования истца о перерасчете задолженности за потребление электроэнергии с момента возникновения права собственности ( дата) до даты снятия контрольных показаний индивидуального прибора учёта ( дата), основанного на правильном применении норм материального права, в том числе статьи 210, части 2 статьи 223 Гражданского кодекса, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного жилого помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за него и коммунальные услуги, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе нормативов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию их показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 176 Основных положений предусмотрено, что результаты проверки приборов учёта сетевая организация оформляет актом проверки расчётных приборов учёта, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Порядок учёта коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учёта и правильности снятия их показаний, предусмотрен разделом VII Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 82 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и распределителей путём сверки их с показаниями соответствующего прибора учёта на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учёта и распределителей осуществляют потребители).

Указанные проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учёта расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83).

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учёта (распределителей) и объёмом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчёте размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчётный период, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчётных периодов.

Перерасчёт размера платы должен быть произведён, исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчётного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (пункт 61).

Как усматривается из материалов дела, Ибрагимов Н.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером N.., на котором расположен жилой дом по адресу: адрес, и, как следствие, потребителем коммунальной услуги - электроэнергии с 07 ноября 2017 г.

Договор электроснабжения указанного жилого дома был заключен 14 октября 2014 г. с бывшим собственником ФИО1 с установлением в жилом помещении прибора учёта потреблённой электроэнергии марки Меркурий 231 АМ-01, заводской N.., дата государственной поверки 2014 г, с межповерочным интервалом 10 лет, пломбой на клеммной крыше прибора учёта N... с логотипом "ООО "Башкирэнерго".

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по ежемесячному предоставлению показаний прибора учёта в период с 01 мая 2015 г. по 01 ноября 2017 г. ООО "ЭСКБ" в соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг производило начисление платы первоначально, исходя из среднемесячного объёма потребления, а впоследствии на основании абзаца второго пункта 60 Правил предоставления коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях на территории Республики Башкортостан, установленных постановлениями Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан от 31 августа 2012 г. N 222, от 25 июля 2016 г. N 81 за период с 01 мая 2015 г. по июнь 2017 г. с учётом наличия в жилом доме трёх комнат и двоих проживающих - 83 кВт на 1 человека, за период с 01 июля 2017 г. по октябрь 2017 г. - 104 кВТ на 1 человека. В связи чем, по состоянию на 01 ноября 2017 г. ФИО1 выставлен объём поставленной электроэнергии по нормативу в размере 5 148 кВт и неоплаченная им задолженность - 9 610 руб. 44 коп.

14 ноября 2017 г. Ибрагимову Н.Г. по адресу: адрес установлен на опоре ВЛ-0,4 КТП 4178 прибор учёта типа СЕ 303, заводской N.., о чём составлен акт допуска прибора учёта (измерительного комплекса) в эксплуатацию, в котором зафиксированы начальные показания счётчика СЕ 303 - 03 013 кВт, конечные показания Меркурий 231 АМ-01 - 21 583 кВт.

В связи с расхождением показаниями прибора учёта Меркурий 231 АМ-01 - 21 583 кВт и объёмом коммунального ресурса, используемого при расчёте размера платы за коммунальную услугу по нормативу - 5 148 кВт, должен быть произведён перерасчёт платы за поставленную электрическую энергию за период с 01 мая 2015 г. по 14 ноября 2017 г, задолженность по которой составила 33 034,35 руб. (21 583 кВт - 5 148 кВТ * 2,01 руб. (действующий тариф)).

Поскольку Ибрагимов Н.Г. не являлся собственником жилого помещения в период с 01 мая 2015 г. по 06 ноября 2017 г, то в силу закона на него не может быть возложена обязанность по оплате образовавшейся за указанный период задолженности.

Так как при переходе права собственности на объекты недвижимости между сторонами по сделке не составлялись акты о показаниях индивидуальных приборов учёта, то истец обязан оплатить образовавшуюся задолженность за период с 07 ноября 2017 г. по 14 ноября 2017 г. в размере 249,20 руб, исходя из расчёта 33 034,35 руб. (общая сумма задолженности) / 928 дней (период с 01 мая 2015 г. по 14 ноября 2017 г.) * 7 дней).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о возложении на ООО "ЭСКБ" обязанности по перерасчёту истцу задолженности за электроэнергию за период с 07 ноября 2017 г. по 14 ноября 2017 г, реализуемую по адресу: адрес.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к отсутствию оснований для перерасчёта ввиду наличия задолженности у ФИО1 по состоянию на 01 ноября 2017 г. только в размере 9 610,44 руб, рассчитанной по нормативу потребления, у Ибрагимова Н.Г. - 33 034,35 руб. вследствие непредоставления им ответчику документов по переходу права и незаключения нового договора энергоснабжения, основаны на неправильном применении указанных выше норм материального права. Кроме того, ответчиком, как исполнителем услуги, в нарушение пунктов 82-83 Правил предоставления коммунальных услуг с 2014 г. до ноября 2017 г. ни разу не проводилась проверка состояния установленного и введённого в эксплуатацию индивидуального прибора учёта, расположенного в жилом помещении, что не оспаривалось представителями в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Ярмухамедова А.С.