Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 августа 2018 г. по делу N 21-68/2018

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Вологиров А.Ж.,

при ведении протокола судебного заседания Дауровой А.Х,

с участием заявителя - заместителя начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП РФ по КБР Кучинаева М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании его ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 25.06.2018 года, вынесенного по жалобе ООО КБ "Бум-Банк" на постановление от 03.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ООО КБ "Бум-Банк",

установил:

Согласно постановлению заместителя начальника межрайонного отдела УФССП России по КБР Кучинаева М.М. от 03.05.2018 года ООО КБ "Бум-Банк" признано виновным в том, что до 25.04.2018 года, то есть во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок, не исполнило содержащегося в исполнительном листе, выданном Арбитражным судом КБР, требования неимущественного характера после того, как 20.04.2018 года на него уже был наложен административный штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении в установленный судебным приставом-исполнителем срок до 15.03.2018 года того же требования, содержащегося в том же исполнительном документе.

Описанные действия ООО КБ "Бум-Банк" должностным лицом административного органа квалифицированы по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в связи с чем назначено наказание в вид административного штрафа в размере 50000 рублей.

08.05.2018 года привлеченное к административной ответственности лицо обратилось в Нальчикский городской суд КБР с жалобой в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, содержащей просьбу постановление заместителя начальника Межрайонного отдела УФССП России по КБР Кучинаева М.М. отменить, а производство по делу прекратить.

В соответствии с решением судьи Нальчикского городского суда КБР от 20.06.2018 года вышеуказанное постановление должностного лица от 03.05.2018 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Получив копию данного решения 27.06.2018 года, заместитель начальника межрайонного отдела УФССП России по КБР Кучинаев М.М. 11.07.2018 года подал в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР жалобу в порядке ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, содержащую просьбу решение судьи от 25.06.2018 года отменить, оставив без изменения постановление от 03.05.2018 года.

Кроме того, одновременно должностное лицо ходатайствовало о восстановлении процессуального срока для подачи обозначенной жалобы, аргументированное тем, что в период со 02.07.2018 года по 10.07.2018 года ее автор по служебной необходимости находился на выезде за пределами КБР и не имел возможности направить жалобу в установленный срок.

В судебном заседании Кучинаев М.М. свою просьбу поддержал и просил удовлетворить, однако не представил никаких доказательств, подтверждающих достоверность содержащихся в ходатайстве доводов.

Будучи надлежащим образом извещенным по факсу о месте и времени рассмотрения ходатайства должностного лица УФССП России по КБР, конкурсный управляющий ООО КБ "Бум-Банк" Березуцкий Г.П. в Верховный Суд КБР не явился, своего представителя для участия в заседании не направил и об его отложении не ходатайствовал.

С учетом данных обстоятельств, на основании ст.25.1, ст.25.15 КоАП РФ судьей определено рассмотреть ходатайство в отсутствие законного представителя или защитника юридического лица.

Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копию решения судьи от 20.06.2018 года, изготовленного в мотивированной форме 25.06.2018 года, Кучинаев М.М. получил лично 27.06.2018 года. Данное обстоятельство подтверждено подписью заявителя в соответствующей расписке и им самим не оспаривается (л.д.56-62).

С учетом обозначенного обстоятельства процессуальный срок для подачи жалобы на решение судьи, как не вступившее в законную силу, для Кучинаева М.М. начался 28.06.2018 года и завершился 09.07.2018 года.

Между тем, жалобу вместе с ходатайством заместитель начальника межрайонного отдела УФССП России по КБР сдал в канцелярию Нальчикского городского суда КБР нарочно лишь 11.07.2018 года.

Таким образом, процессуальный срок обжалования решения судьи от 20.06.2018 года Кучинаев М.М, действительно, пропустил.

В обоснование уважительности причины, по которой процессуальный срок оказался пропущенным, заявитель сослался на то, что в период со 02.07.2018 года по 10.07.2018 года по служебной необходимости он находился на выезде за пределами КБР.

В тоже время, никаких документов - доказательств, подтверждавших бы упомянутое обстоятельство, Кучинаев М.М. в Верховный Суд КБР не представил.

Исходя из этого, считаю, что обстоятельство, заявленное в качестве уважительной причины - основания для восстановления процессуального срока, объективного и достоверного подтверждения не нашло, и потому соответствующее ходатайство должностного лица УФССП РФ по КБР удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.4 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления (решения по жалобе на постановление) по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство заместителя начальника межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по КБР Кучинаева М.М. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общеста с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Бум-Банк" оставить без удовлетворения.

Жалобу заместителя начальника межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по КБР Кучинаева М.М. на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.06.2018 года оставить без рассмотрения по существу и возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда КБР А.Ж.Вологиров