Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16 августа 2018 г. по делу N 12-1157/2018

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 16 августа 2018 г.

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 16 августа 2018 года в судебном заседании административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 года в отношении

Демина О. АнатО.ча, "дата" года рождения, уроженца "... ", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 года Демин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Вина Демина О.А. установлена в оставлении в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

"дата" около 22 час. 15 мин, Демин О.А, управляя ТС " "... "", г.р.з. N.., напротив "адрес", при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, совершил наезд на пешехода "... " Т.П, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Демин О.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части назначенного наказания, назначив вместо лишения права управления транспортными средствами наказание в виде административного ареста. Демин указал, что транспортное средство является для него единственным источником дохода, на его иждивении находятся 2-е детей.

Демин О.А. и потерпевшая "... " Т.П. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещены телеграммами, направленными по месту регистрации, за получением которых они не явились, т.е. надлежащим образом, ходатайств об отложении не направляли, поскольку материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга, рассматривая дело, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установилсобытие административного правонарушения, исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, которые оценил согласно ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и в совокупности достаточные для установления вины Демина О.А. в совершении административного правонарушения.

Нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела судьей допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Поскольку Демин О.А. не выполнил возложенные на него требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ обязанности, оставил место ДТП, участником которого он являлся, его действия судом квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления суда, так как ухудшение положения лица, привлекаемого к ответственности по результатам рассмотрения его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении невозможно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 т. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 года о признании Демина О. АнатО.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Демина О.А. - без удовлетворения.

Судья И.Е.Калинина