Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2018 г. по делу N 4А-1002/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Пызина Н.В, "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 года Пызин Н.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяц.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе Пызин Н.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указывает, что материалах дела отсутствует подлинник акта медицинского освидетельствования, а ксерокопия указанного акта не может быть положена в основу постановления о привлечении его к административной ответственности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Пызина Н.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (в редакции от 19.09.2016 года), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование. В случае отсутствия у освидетельствуемого водителя транспортного средства документов, удостоверяющих его личность, врачом (фельдшером) в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения делается запись, содержащая сведения об официальном источнике информации, с помощью которого установлена личность освидетельствуемого. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Так одним из доказательств вины Пызина Н.В. мировой судья указывает акт медицинского освидетельствования (л.д. 5), однако в материалах дела имеется ксерокопия акта, которая не может служить доказательством вины Пызина Н.В. поскольку в нарушении Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (в редакции от 19.09.2016 года), указанная ксерокопия акта надлежащим образом не заверена.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 9 Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 года вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Пызина Н.В. и по этому основанию подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 9 Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пызина Н.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Пызина Н.В. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко