Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 4А-761/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Петрова И.В, "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес";

на определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2018 года, которым ходатайство Петрова И.В, о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года Петров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Определением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2018 года ходатайство Петрова И.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи оставлено без удовлетворения.

В жалобе Петров И.В, просит отменить определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга и восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга, поскольку копия вышеуказанного постановления направлена мировым судьей в адрес, где заявитель не проживает.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Петрова И.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга следует, что судья не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Петрова И.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи в связи с тем, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года, была направлена Петрову И.В. по указанному им в процессуальных документах месту его проживания, совпадающим с местом его регистрации, 24 ноября 2017 года. Почтовое отправление, согласно штемпелю на уведомлении, возвращено мировому судье 05 декабря 2017 года без вручения адресату с истечением срока хранения (л.д. 25).

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга была направлена Петровым И.В. во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, через мирового судью судебного участка N 181 Санкт-Петербурга 24 января 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

При решении вопроса о восстановлении либо отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судьей Фрунзенского районного суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства, все материалы дела были изучены. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей районного суда не допущено. Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, судья Фрунзенского районного суда обоснованно пришел к выводу, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи не имеется.

Довод жалобы относительного того, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года направлена мировым судьей в адрес, где Петров И.В. не проживает является не состоятельным, поскольку из представленных материалов дела усматривается, что во всех процессуальных документах Петров И.В. указывает адрес регистрации и место жительства, Санкт-Петербург, ул. Дубровская, д. 12, кв. 14, и заверяет процессуальные документы составленные сотрудником ГИБДД своей подписью. В связи с чем, у мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга не было оснований не доверять указанному в процессуальных документах адресу регистрации и места жительства Петрова И.В.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2018 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2018 года, которым ходатайство Петрова И.В, о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения - оставить без изменения.

Жалобу Петрова И.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко