Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 августа 2018 г. по делу N 7-1002/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 14 августа 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. административное дело по жалобе на решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2018 года в отношении

Никонова А. П, "дата" г.р, уроженца г "... ", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД Петроградского района СПб 15 мая 2018 года, Никонов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Вышеуказанным постановлением вина Никонова А.П. установлена в том, что он "дата" в 18 час. 00 мин, управляя ТС "... ", г.н.з. N.., у "адрес", нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

Никонов А.П. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, решением которого от 20 июня 2018 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД Петроградского района СПб от 15 мая 2018 года оставлено без изменения, жалоба Никонова А.П. - без удовлетворения.

Никонов А.П. направил жалобу в Санкт-Петербургский городской суд об отмене принятых по делу решений и прекращении производства, поскольку считает, что решение является неправомерным, нарушены нормы процессуального права, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении им правонарушения.

Никонов А.П. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен телеграммой, за получением которой он не явился, то есть надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю жалобу Никонова А.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В ходе рассмотрения жалобы Никонова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении, судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, не связанный доводами жалобы Никонова А.П, в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, проверил на основании имеющихся в деле доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для его рассмотрения, действия Никонова А.П. обоснованно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, а наказание ему назначено в соответствии с санкцией закона.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления должностного лица и судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, в то время как оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2018 года по жалобе Никонова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД Петроградского района СПб от 15 мая 2018 года о признании Никонова А. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Никонова А.П. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.