Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 16 августа 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. жалобу на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении
Таташвили Д. Г, "дата" г.р, уроженца "... ", проживающего по адресу: "адрес",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30 ноября 2017 года, Таташвили Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Вина Таташвили Д.Г. установлена в том, что "дата" в 01 час. 39 мин, управляя ТС "... ", г.р.з. N.., двигаясь на участке дороги: "адрес", повторно превысил установленную скорость движения ТС на 46 км/ч, двигаясь со скоростью 156 км/ч при разрешенной 110 км/ч.
Таташвили Д.Г. обратилась с жалобой на принятое по делу решение в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, который определением от 13 декабря 2017 года жалобу направил в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2018 года постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30 ноября 2017 года в отношении Таташвили Д.Г. оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Таташвили Д.Г. направил жалобу в Санкт-Петербургский городской суд об отмене решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга и прекращении производства по делу, поскольку судом не выполнены требования ст.ст.24.1, 26.1, 26,11 КоАП РФ, а также имеются нарушения требований ст.1.6 ч.1, ст.29.10 ч.1 КоАП РФ.
Таташвили Д.Г. в Санкт-Петербургский городской суд на рассмотрение жалобы не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен лично телеграммой, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что вынесенное по жалобе Таташвили Д.Г. решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
Частью 6 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 настоящей статьи.
Постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 23 октября 2017 года, Таташвили Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11.11.2017 года.
В ходе рассмотрения жалобы Таташвили Д.Г. судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга на основании требований ст.30.6 КоАП РФ были проверены законность и обоснованность вынесенного постановления, исследованы доводы Таташвили Д.Г, для чего допрошен в качестве свидетеля "... " С.А, истребованы сведения о поверке прибора фиксации скорости движения, которым дана надлежащая правовая оценка.
Наличие доверенности на право управления ТС и внесение в страховой полис соседа Таташвили - "... " С.А, не является доказательством фактического управления "... " транспортного средства в момент фиксации правонарушения. Суд обоснованно отнесся критически к пояснениям Таташивили и расценил их как защитную позицию лица, привлекаемого к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат каких-либо аргументов, подлежащих оценке.
Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и при рассмотрении судом жалобы Таташвили Д.Г. допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2018 года по жалобе Таташвили Д.Г. на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30 ноября 2017 года в отношении Таташвили Д. Г. по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Таташвили Д.Г. - без удовлетворения.
Судья И.Е.Калинина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.