Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2018 г. по делу N 22-1313/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Материал N 22 - 1313

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 23 августа 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Оконешникова Е.П,

при секретаре Филипповой Л.Е,

с участием прокурора Васильева А.А,

защитника - адвоката Моисеевой Ю.С. в интересах осуждённого Иванова Т.Д,

осуждённого Иванова Т.Д,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Иванова Т.Д. и апелляционную жалобу с дополнением к ней защитника - адвоката Моисеевой Ю.С. в интересах осуждённого Иванова Т.Д. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2018 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осуждённого Иванова Т.Д... Отменено условное осуждение Иванову Т.Д. по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2015 года по п. "а" ч.2 ст.166, п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П, выступления защитника - адвоката Моисеевой Ю.С, осуждённого Иванова Т.Д, мнение прокурора Васильева А.А, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Иванов Т.Д. осуждён по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2015 года по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением по ч.5 ст.73 УК РФ дополнительных обязанностей: встать на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не совершать административные правонарушения и преступления.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2016 года осуждённому Иванову Т.Д. продлён испытательный срок, назначенный приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2015 года, на 2 месяца, с возложением дополнительной обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 февраля 2017 года осуждённому Иванову Т.Д. продлён испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 декабря 2017 года продлён установленный приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2015 года в отношении Иванова Т.Д. испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2018 года продлён осуждённому Иванову Т.Д. испытательный срок, определённый приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2015 года, на 2 месяца, с возложением дополнительной обязанности: являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленный инспектором день.

Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый Иванов Т.Д. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что согласно ч.3 ст.74 УК РФ, условное осуждение отменяется за систематическое нарушение общественного порядка, то есть за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. Инспектор был уведомлён о смене места жительства, на ежемесячные отметки к инспектору уголовно - исполнительной инспекции является вовремя, от обязанностей, возложенных на него судом, не уклоняется. Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе с дополнением к ней защитник - адвокат Моисеева Ю.С. в интересах осуждённого Иванова Т.Д, выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что в подтверждение совершения осуждённым административных правонарушений суду были представлены сведения из Информационного центра МВД, однако никаких протоколов и постановлений о привлечении Иванова Т.Д. к административной ответственности, не представлено. Не установлено, получены ли указанные протоколы и постановления лично Ивановым Т.Д, реализовано ли его право на их обжалование. Не исключается возможность вынесения постановлений на основании фотофиксации, тогда невозможно с достоверностью установить нарушителя, поскольку постановление выносится в отношении собственника транспортного средства. У Иванова Т.Д. имелся страховой полис на неограниченное количество лиц. Транспортное средство ВАЗ - 2106 было продано Ивановым Т.Д. Ч. ещё 26 февраля 2018 года. Однако новый собственник до сих пор не поставила автомобиль на учёт в ГИБДД, возможно по этой причине административные штрафы возлагаются на Иванова Т.Д. Данным фактам судом не дана надлежащая оценка. Иванову Т.Д. не дали возможность представить в суд подтверждающие документы, не отложили для этого судебное заседание. В основу постановления не могут быть положены нарушения, допущенные осуждённым в прошлом году. Однако невозможно установить, сколько нарушений было допущено Ивановым Т.Д. в течение года. Кроме того, подписка об ознакомлении с требованиями законодательства от 18 ноября 2015 года не содержит подписи законного представителя несовершеннолетнего осуждённого и подписана только самим Ивановым Т.Д. Таким образом, Иванову Т.Д. законным способом не разъяснены его обязанности, что не может повлечь для него ответственности.

Считает недопустимой ссылку на постановления о продлении Иванову Т.Д. испытательного срока от 07 февраля 2017 года и от 07 декабря 2017 года, поскольку судебные заседания были проведены без участия защитника, что является нарушением уголовно - процессуального закона и конституционных прав осуждённого. Просит постановление суда отменить.

В суде апелляционной инстанции защитник - адвокат Моисеева Ю.С. поддержала апелляционную жалобу, просила постановление суда отменить.

Осуждённый Иванов Т.Д. поддержал апелляционную жалобу.

Прокурор Васильев А.А. полагал постановление суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционных жалоб с дополнением, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом из ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного осуждённому Иванову Т.Д. по приговору суда, исследовал необходимый материал, выслушал мнения участников процесса и надлежаще мотивировал своё решение.

В судебном заседании достоверно установлено, что условно осуждённым Ивановым Т.Д. в присутствии его законного представителя Ховавчук Ю.Ю, была дана подписка о том, что он обязуется являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию и предупреждён о последствиях неявки без уважительных причин в инспекцию, также им была дана подписка о том, что он ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию, он предупреждён о последствиях их неисполнения (л.м.18, 19).

Как следует из представленного материала, условно осуждённый Иванов Т.Д, несмотря на данные им подписки, неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения и продления испытательного срока, согласно справки ИЦ МВД по Республике Саха (Якутия) от 28 июня 2018 года, которая не вызывает сомнения в объективности, продолжал нарушать возложенные на него судом обязанности, а именно, 21 апреля 2018 года был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию автогражданской ответственности, 22 апреля 2018 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дорог, 06 мая 2018 года был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за превышение скорости движения от 20 до 40 км/ч, 12 июня 2018 года был привлечён к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения ремней безопасности, то есть в течение одного года более двух раз совершил запрещённые судом действия - не совершать административные правонарушения, тем самым, совершил систематическое неисполнение возложенной на него судом обязанности. Кроме того, судом установлено, что условно осуждённый Иванов Т.Д, также 01 марта 2018 года, 02 марта 2018 года, 03 марта 2018 года, 04 марта 2018 года, 05 марта 2018 года и 06 марта 2018 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, допущенные в области дорожного движения (л.м.56 - 61).

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, нет сомнений в том, что административные правонарушения были совершены условно осуждённым Ивановым Т.Д. Так, постановления о привлечении условно осуждённого Иванова Т.Д. к административной ответственности, им не обжаловались. Кроме того, из протокола судебного заседания видно, что условно осуждённый Иванов Т.Д. показал, что продал машину 24 апреля, тогда как из представленного защитником - адвокатом договора купли - продажи транспортного средства следует, что автомобиль "ВАЗ 2106" Ивановым Т.Д. был продан Ч. 26 февраля 2018 года. Более того, как следует из справки ИЦ МВД по Республике Саха (Якутия) от 28 июня 2018 года, административные правонарушения, в том числе и от 21 апреля 2018 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию автогражданской ответственности и от 12 июня 2018 года по ст.12.6 КоАП РФ, нарушение правил применения ремней безопасности, то есть, которые не могли быть зафиксированы камерами фиксации нарушений Правил дорожного движения, были совершены условно осуждённым Ивановым Т.Д, также на автомобиле "ВАЗ 2106" (л.м.66, 94 - 95, 60 - 61).

При таких обстоятельствах суд пришёл к обоснованному выводу об отмене условного осуждения Иванова Т.Д. и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

Вид исправительного учреждения определён в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности постановлений Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 февраля и от 07 декабря 2017 года, не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку данные постановления суда вступили в законную силу и могут быть пересмотрены только в кассационном порядке.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционных жалоб с дополнением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2018 года в отношении Иванова Т.Д. оставить без изменения, а апелляционные жалобы с дополнением осуждённого Иванова Т.Д. и защитника - адвоката Моисеевой Ю.С. в интересах осуждённого Иванова Т.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.П. Оконешников