Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2018 г. по делу N 33-2964/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Пуховой Е.В,

судей Кычкиной Н.А, Местниковой С.А,

при секретаре Семеновой Л.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя должника на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2018 года, которым по заявлению Окружной администрации города Якутска о прекращении исполнительного производства,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Заявление Окружной администрации г. Якутска о прекращении исполнительного производства в отношении Смеловой Л.В, Смелова Т.С, Смелова С.И, Дорофеевой В.В, Дорофеева Д.В. о предоставлении жилого помещения по решению Якутского городского суда PC (Я) от 24.11.2016 - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А, объяснения истца Смеловой Л.В, представителя истца Родионовой Н.В, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по решению Якутского городского суда PC(Я) от 24.11.2016 о предоставлении иного жилого помещения Смеловой Л.В, Смелову Т.С, Смелову С.И, Дорофеевой В.В, Дорофееву Д.В. в связи с аварийностью их жилого помещения по адресу:... В обоснование требований указывает на то, что другим решением Якутского городского суда РС(Я) от 21.03.2017 удовлетворен иск Окружной администрации г. Якутска к Смеловой Л.В, Смелову Т.С, Смелову С.И, Дорофеевой В.В, Шемакову Д.В. о принудительном выселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение, постановлено выселить указанных лиц из жилого помещения по адресу:.., в жилое помещение по адресу:... Жилое помещение по ул. Билибина распределено семье Смеловых, однако Смеловы своим бездействием препятствуют исполнению решения суда от 21.03.2017 о переселении. Таким образом, исполнение решения суда от 24.11.2016 о предоставлении жилого помещения зависит в настоящее время от самих взыскателей. Окружная администрация г. Якутска утратила обязанность по исполнению решения суда о предоставлении жилого помещения.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с данным определением суда, представитель должника Окружной администрации г. Якутска Алексеева А.И. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять новое об удовлетворении заявления, ссылаясь на те же доводы, что и в заявлении о прекращении исполнительного производства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая дело по существу и отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Между тем с таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Из материалов дела следует, что Смелова Л.В. является нанимателем, а Смелов Т.С, Смелов С.И, Дорофеева В.В. и Дорофеев Д.В. - членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу:.., общей площадью 26,1 кв.м. (жилая площадь 15 кв.м.), состоящее из 1 комнаты.

Распоряжением N 98 от 11.02.2011 указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Якутского городского суда PC(Я) от 24.11.2016 на Окружную администрацию г. Якутска возложена обязанность предоставить Смеловой Л.В. в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего Смелова Т.С, Смелову С.И, Дорофеевой В.В, Дорофееву Д.В. равнозначное жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемой площади (не менее 26,1 кв.м.) вне очереди в связи с аварийностью дома.

Апелляционным определением Верховного Суда РС(Я) от 01.02.2017 данное решение суда оставлено без изменения.

27.02.2017 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) по данному делу было возбуждено исполнительное производство N...

Окружной администрацией г. Якутска истцам было предоставлено жилое помещение по адресу:.., общей площадью 27,7 кв.м. (жилая площадь 13 кв.м.).

Между тем истцы по настоящему делу отказались переселяться в предоставляемое жилое помещение, указывая на то, что жилое помещение является неравнозначным ранее занимаемому, кроме того, комната совмещена с кухней-нишей.

В связи с чем Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд и решением Якутского городского суда РС(Я) от 21.03.2017 постановлено: иск Окружной администрации г. Якутска к Смеловой Л.В, Смелову Т.С, Смелову С.И, Дорофеевой В.В, Шемакову Д.В. о принудительном выселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение удовлетворить, выселить указанных лиц из жилого помещения по адресу:.., в жилое помещение по адресу:... При этом судом установлено, что вновь предоставляемая квартира взамен аварийной отвечает требованиям ст. 89 Жилищного кодекса РФ, находится в пределах г. Якутска, соответствует санитарным и техническим требованиям, общей площадью превышает ранее занимаемую, соответствует количеству комнат.

Апелляционным определением Верховного Суда РС(Я) от 15.05.2017 данное решение суда оставлено без изменения.

19.06.2017 на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) по делу о принудительном переселении из аварийного жилья были возбуждены исполнительные производства в отношении Смеловой Л.В, Смелова Т.С, Смелова С.И, Дорофеевой В.В, Шемакова Д.В. N.., N.., N.., N.., N... При этом решение Якутского городского суда РС(Я) от 21.03.2017 о принудительном переселении указанными лицами не исполнено, данный факт ими не оспаривается.

Частью 1 ст. 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Данное основание предполагает отсутствие фактической возможности исполнить решение суда, то есть невозможность реализовать решение суда в силу причин, за которые должник не несет ответственности.

Из материалов дела следует, что со стороны должника Окружной администрации г. Якутска взыскателям предоставлено равнозначное жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемой площади. Однако Смелова Л.В, Смелов Т.С, Смелов С.И, Дорофеева В.В, Шемаков Д.В. решение Якутского городского суда РС(Я) от 21.03.2017 о принудительном переселении не исполняют, вселяться в предоставляемое жилое помещение они отказываются, что препятствует Окружной администрации г. Якутска фактически исполнить решение суда о предоставлении жилья по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о прекращении исполнительного производства в виду утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Доводы частной жалобы представителя Окружной администрации г. Якутска являются обоснованными, определение суда нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления должника Окружной администрации г. Якутска о прекращении исполнительного производства N...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2018 года по данному делу отменить и вынести новое, которым заявление Окружной администрации г. Якутска о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство N.., возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) от 27.02.2017, в отношении должника Окружной администрации г. Якутска на основании решения Якутского городского суда РС(Я) от 24.11.2016 по делу по иску Смеловой Л.В, Смелова Т.С, Смелова С.И, Дорофеевой В.В, Дорофеева Д.В. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Пухова

Судьи Н.А. Кычкина

С.А. Местникова