Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 г. по делу N 22-5216/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Файзуллина Р.З.,

судей Макарова М.Г, Яруллина Р.Н,

при секретаре Тимирбулатовой А.Р,

с участием прокурора Маданова Ю.В,

осужденного Болтова В.А, в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Дамадаева Р.Б, представившего ордер N 0015474 и удостоверение N 2330,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе (дополнениям) осужденного Болтова В.А. на приговор Московского районного суда города Казани от 2 апреля 2018 года, которым

Болтов Владимир Александрович, "данные изъяты" судимый:

18.12.2017 года Советским районным судом г. Казани по части 1 статьи 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

19.12.2017 г. Пестречинским районным судом РТ по пунктам "а, в" части 2 статьи 158, пункту "а" части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

осужден:

- по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по части 2 статьи 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

- по статье 264.1 УК РФ к 240 (двухсот сорока) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года;

- по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний (исходя из расчета одному дню лишения свободы равны три дня исправительных работ, восемь часов обязательных работ), по совокупности преступлений, окончательное наказание Болтову В.А. назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Советского районного суда г. Казани от 18.12.2017 г. и Пестречинского районного суда РТ от 19.12.2017 г, исходя из расчета одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со 2 апреля 2018 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под с 12 декабря 2017 года по 1 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З, выступление осужденного Болтова В.А. и адвоката Дамадаева Р.Б, в поддержку доводов апелляционной жалобы и дополнений, мнение прокурора Маданова Ю.В, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Болтов В.А. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), в похищении у гражданина важного личного документа, в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Как следует из приговора, 6 декабря 2017 г. примерно в 22 часа 00 минут, находясь возле дома... по ул. Логинова с. Кощаково Пестречинского района Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея удостоверения на право управления транспортными средствами и соответствующего разрешения владельца, воспользовавшись наличием ключа и отсутствием собственника автомобиля, неправомерно завладел автомобилем марки "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... ", находящегося в пользовании ФИО1, принадлежащего ФИО4, совершив поездку в г.Казань, где вечером того же дня примерно в 23-40 часов данный автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД у д.... по ул. Челюскина г. Казани.

Кроме того он же, 6 декабря 2017 г. в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, находясь возле д.... по ул. Логинова с. Кощаково Пестречинского района Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил из автомашины "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... " принадлежащее ФИО1. водительское удостоверение, которое было изъято у последнего 12 декабря 2017 года.

Кроме того, Болтов В.А. будучи подвергнутым 27 марта 2015 года административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 6 декабря 2017 г. примерно в 22 часа 00 минут года управлял автомобилем "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... ", находясь в состоянии опьянения, при этом в тот же день в 23-40 часов у д.... по ул. Челюскина г. Казани Болтов В.А. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, 12 декабря 2017 г. примерно в 19-24 часов, находясь в помещении офиса "Деньги Сразу", расположенном по адресу: г. Казань, ул. Волгоградская д.2 корп. "б", используя в качестве оружия нож, и угрожая его применением, напал на Ярыгину Н.Е. и Мингазову А.Ф, потребовав передать ему денежные средства, испугавшись потерпевшие покинули данный офис, в связи с чем Болтов В.А. не смог завладеть принадлежащими ООО " "данные изъяты"" денежными средствами в сумме 110.473 рубля 50 копеек, находящимися в сейфе.

Вину в совершении преступлений Болтов В.А. признал частично, не согласившись с юридической оценкой его действий по эпизоду с ООО " "данные изъяты"", поскольку в офисе микрозайма он совершал ограбление, нож держал острием к себе, применять его не собирался; водительское удостоверение, принадлежащее ФИО1 не похищал, оно находилось в куртке последнего, которую он надел, в ней же были и ключи от машины "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... " на которой он уехал в Казань находясь состоянии алкогольного опьянения и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в чем вину полностью признал.

В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный Болтов В.А. просит о смягчении назначенного приговором суда наказания, рассмотреть возможность применения в отношении него положений статей 66 и 73 УК РФ. Указывает, что имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является единственным кормильцем семьи, проживает совместно с бабушкой, которая нуждается в постоянном уходе и дорогостоящих лекарствах, при этом, ни разу не привлекался ни к уголовной ни к административной ответственности. Кроме того, за время проведенное под стражей по данному уголовному делу, он полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном,

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Гатауллин Р.Р. просит оставить приговор в отношении Болтова Владимира Александровича без изменения. Указывает, что вина Болтова В.А. в инкриминируемых преступлениях доказана в полном объеме исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, а назначенное наказание соответствует личности осужденного, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом всех обстоятельств известных суду на момент рассмотрения материалов дела.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения и возражения, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного в совершении преступлений за которые он осужден подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым судом дана надлежащая оценка.

Из показаний потерпевшего ФИО4 - владельца автомашины "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... " следует, что данная машина находится в пользовании ФИО1 6 декабря 2017 г. ночью он узнал от ФИО1, что автомобиль угнал его родственник Болтов В.А, который взял ключи от автомашины из куртки, когда он спал.

Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что в начале декабря 2017 года на время сессии остановился у бабушки, проживающей в с. Кощаково, где также проживал Болтов В.А. 6 декабря 2017 года около 19-00 часов он, ФИО2. и Болтов В.А. пошли в баню где выпили пива, после чего разошлись. После ужина лег спать. Около 22-00 часов его разбудила бабушка и сказала, что его машины нет на месте, проверив карман своей куртки ключей от автомашины не обнаружил, Болтова В.А. дома также не оказалось, документы на автомашину и его водительское удостоверение находилось в машине. Не найдя автомобиль собственными усилиями он обратился в полицию и сообщил об угоне автомашины. В последствии ему стало известно, что Болтов В.А, управляющий "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... " был остановлен сотрудниками ГИБДД в г. Казани, автомобиль был помещен на штраф.стоянку. 14 декабря 2017 г. забрал автомобиль со штраф.стоянки, который не имел повреждений, кроме его водительского удостоверения из машины ничего не пропало. Он не давал Болтову В.А. разрешения управлять автомашиной.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 7 декабря 2017 года в 01-20 минут автомашина "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... " была задержана и помещена на специализированную стоянку.

Из свидетельских показаний ФИО2 следует, что 6 декабря 2017 года примерно в 19-00 часов он в компании своего друга ФИО1 и брата последнего - Болтова В.А. были в бане где распивали пиво, после чего разошлись. Когда он уходил, видел автомашину ФИО1 стоящую возле дома. В его присутствии ФИО1 ключи от автомашины никому не передавал.

Свидетель ФИО5 показала, что 4 декабря 2017 г. к ней приехал внук ФИО1 на время сессии на автомашине тестя. Её внуки пошли париться в баню, где выпивали, около 20-30 легли спать. Около 20-00 часов Болтов В.А. вышел на улицу покурить, спустя некоторое время выйдя на улицу

Автомашины ФИО1 перед домом она не увидела, сразу разбудила ФИО1.

7 декабря 2017 года был осмотрен участок местности возле д.... по ул. Логинова с. Кощаково Пестречинского района РТ, где ФИО1 указал на место где был припаркован автомобиль "GEELY EMGRAND X7".

В ходе выемки 15 декабря 2017 года была изъята автомашина "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... ", свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис автогражданской ответственности на указанный автомобиль, которые в последующем были осмотрены.

Согласно свидетельским показаниям ФИО6 и ФИО7 -сотрудников ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, примерно в 23 -40 часов у д... по ул. Челюскина г. Казани ими была остановлена автомашина "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... ", водитель которой при проверке документов не предъявил водительское удостоверение, представился Болтовым В.А. и пояснил, что автомашину взял у брата когда тот уснул. В ходе общении с Болтовым В.А. у него были выявлены признаки опьянения, последний подтвердил, что выпил 1,5 л. пива, согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора Алкотектора. В присутствии двух понятых было проведено освидетельствование, по результатам которого установлено нахождение Болтова В.А. в алкогольном опьянении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При проверке по базам ГИБДД было установлено, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за административное правонарушение и был лишен права управления транспортными средствами. Автомашина была задержана и перемещена на специализированную стоянку.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 7 декабря 2017 года примерно в 00-40 часов по просьбе сотрудников ГИБДД присутствовал в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние опьянения задержанного Болтов В.А. при помощи прибора Алкотектора, на что тот согласился. Освидетельствованием было установлено нахождение Болтова В.А. в состоянии алкогольного опьянения о чем составили протокол, последний с результатами проведенного освидетельствования согласился. Также в отношении Болтова В.А. были составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, задержании транспортного средства. Во всех протоколах он и второй понятой, а также Болтов В.А. расписались.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком-ордером следует, что 7.12.2017 г. в отношении Болтова В.А, управлявшего автомашиной "GEELY EMGRAND X7" с г/н "... ", в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, было проведено освидетельствование с использованием прибора Алкотектор PRO-100 N902773, прошедшим поверку 20.07.2017 г, по результатам которого у Болтова В.А. выявлено наличие в выдыхаемом воздухе 0,870 мг/л алкоголя, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.

Из показаний потерпевших ФИО3 и ФИО13 следует, что 12 декабря 2017 г. они находилась на работе в ООО " "данные изъяты"", офис которой находится по адресу: г. Казань, ул. Волгоградская д.2 "б". Примерное в 19-00 часов вечера в офис зашел мужчина, которым оказался Болтов В.А, упавший в тамбуре после того как открыл дверь, затем поднялся и открыл вторую дверь, после чего подошел к столу ФИО13, подняв над её головой нож, громко заявил, что это ограбление. Они испугались и побежали к выходу. На улице ФИО13. звала на помощь, а ФИО3 удерживала дверь чтобы налетчик не убежал. В офисе Болтов В.А. начал раскидывать вещи в поисках денег, затем направился к выходу, но на улице его задержал муж ФИО13, который передал последнего сотрудникам полиции. Деньги похищены не были.

Со слов представителя потерпевшего ФИО9 - руководителя службы безопасности ООО " "данные изъяты"", 12 декабря 2017 г. примерно в 19 часов 30 минут на офис компании было совершено нападение. Прибыв на место он увидел сотрудников полиции и задержанного, сотрудники ФИО3 и ФИО13 были напуганы.

Из показаний свидетеля ФИО10. следует, что он приехал на ул. Волгоградская д.2 "б" чтобы забрать с работы жену - ФИО13. Примерно в 19-24 часов он услышал крик жены, которая просила о помощи. Выбежав из автомашины на улицу он увидел молодого человека, которым оказался Болтов В.А, бегущего со стороны офиса по ул. Волгоградская в сторону ул. Тунакова г. Казани, он повалил его в сугроб и удерживал еще с одним незнакомым парнем. Из карманов последнего выпал в том числе сотовый телефон и водительское удостоверение, которые по его просьбе ФИО13. занесла в офис.

Из свидетельских показаний ФИО11. следует, что 12 декабря 2017 г. примерно в 19-30 часов недалеко от павильона "Деньги Сразу", увидел как один мужчина удерживал другого, рядом стояли девушки без верхней одежды, он подумал, что удерживаемым совершил какое-то преступление, поэтому помог его удерживать.

По показаниям свидетеля ФИО12, 12 декабря 2017 г. примерно в 19-30 часов от оператора УВД поступило сообщение о совершении грабежа в офисе микрозайма, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Волгоградская д.2 "б", где прибыв на место увидел двоих мужчин, оказавшихся ФИО11. и ФИО10.

12 декабря 2017 года в ходе осмотра места происшествия - помещения павильона "Деньги сразу", расположенного по адресу: г. Казань, ул. Волгоградская д.2 корпус "б" был установлен беспорядок, были обнаружены и изъяты водительское удостоверение на имя ФИО1 сотовый телефон "МТС", фрагмент картона с фольгой, тряпичная лента с молитвами, вязанная шапка, принадлежащие Болтову В.А.

13 декабря в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле павильона по адресу: г. Казань, ул. Волгоградская д.2 "б" был изъят нож с рукояткой из пластикового материала красного цвета.

В тот же день, в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО9 изъяли опись денежных средств при инвентаризации, свидетельствующая об остатке денег в сейфе 12.12.2017 г. в сумме 110.473 рубля 50 копеек.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании была просмотрена изъятая видеозапись с камеры наблюдения, установленной в офисе ООО " "данные изъяты"", расположенном по адресу: г. Казань, ул. Волгоградская д.2 "б", на которой зафиксировано, что 12.12.2017 г. в 19 часов 24 минуты в помещение проходит мужчина, который поскользнувшись возле двери упал, потом встал и быстрым шагом зашел за стол сотрудников. Сразу после этого из-за стола к выходу друг за другом выбегают сотрудницы ФИО3 и ФИО13. Мужчина на несколько секунд пропадает с поля фиксации камеры наблюдения, находясь за рабочим столом, после чего направляется к выходу, держа в правой руке нож, открывает дверь ногой и выходит из помещения.

После просмотра данной видеозаписи в судебном заседании, на вопрос председательствующего подсудимый Болтов В.А. показал, что на видеозаписи действительно он.

Кроме того, выводы суда о виновности Болтова В.А. в указанных выше преступлениях подтверждаются письменными материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка N1 по Советскому судебному району г. Казани от 27.03.2015 года о привлечении Болтова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д.182-184 т.1), решением Советского районного суда г. Казани от 13.05.2015 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка N1 по Советскому судебному району г. Казани от 27.03.2015 года (л.д.136-137 т.1), сведениями федеральной информационной системы ГИБДД УМВД РФ о том что 25.08.2015 года Болтов В.А. сдал водительское удостоверение, постановлением по делу об административном правонарушении от 7.12.2017 г. в отношении (л.д.127 т.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством Болтова В.А. от 7.12.2017 г. (л.д.129 т.1), протоколом об административном правонарушении от 7 декабря 2017 года по факту возбуждения дел об административном правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д.131, т.1), постановлением от 14.12.2017 г. о прекращении в отношении Болтова В.А. производства по делу об административном правонарушении по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, содержание которых подробно приведено в приговоре.

Доказательства, на которых основан приговор суда, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными. Всем исследованным доказательствам, в соответствии со статьей 88 УПК РФ, в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с правильностью которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Выводы суда о доказанности вины Болтова В.А. и квалификация его действий основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в приговоре дана надлежащая оценка в их совокупности, признанной судом достаточной.

Фактические обстоятельства дела осужденным Болтовым В.А. не обжалуются.

Следует отметить, что квалифицирующий признак "совершение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья" также нашел свое подтверждение, поскольку как установлено судом, Болтов В.А. подойдя потерпевшим сразу продемонстрировал нож, держа его острием лезвия в сторону Мингазовой А.Ф. и сказал, что совершает ограбление, что ФИО13. и ФИО3. в сложившейся обстановке восприняли как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Также, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлен факт похищения осужденным водительского удостоверения потерпевшего ФИО1 находившегося в машине последнего, которой неправомерно завладел Болтов В.А.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определилвсе обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение.

Суд обоснованно согласился с квалификацией действий виновного, предложенной государственным обвинителем в судебном заседании, и пришел к выводу о доказанности вины Болтова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); частью 2 статьи 325 УК РФ - как похищение у гражданина важного личного документа; статьей 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; частью 2 статьи 162 УК РФ - как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Наказание осужденному Болтову В.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом в достаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: полное признание Болтовым В.А. вины по эпизодам от 06.12.2017 г. по факту угона автомашины и нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, частичное признание вины по эпизоду от 12.12.2017 года, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей на момент совершения вышеуказанных преступлений, состояние здоровья его и его близких, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, чистосердечное признание в ходе следствия по эпизоду от 12.12.2017 г, которое суд расценил как явку с повинной.

К числу отягчающих наказание обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 и частью 2 статьи 325 УК РФ, судом на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ отнесено совершение Болтовым В.А. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно повлияло на поведение осужденного, которое явилось предпосылкой для их совершения.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, личности виновного, суд принял законное и обоснованное решение о необходимости назначения Болтову В.А. за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 166 и частью 2 статьи 162 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 325 УК РФ - в виде исправительных работ и статьей 264.1 УК РФ - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не усмотрев оснований для назначения наказания с применением положений статей 64, 73, части 6 статьи 15, части 1 статьи 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное наказание является справедливым, его нельзя признать несправедливым вследствие суровости и оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному следует отбывать наказание, определен судом верно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Нарушений принципа состязательности и равноправия сторон судом допущено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда города Казани от 2 апреля 2018 года в отношении осужденного Болтова Владимира Александровича, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: