Определение Верховного Суда Республики Крым от 21 августа 2018 г. по делу N 12-588/2018

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бренюка Дмитрия Анатольевича на определение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2018 г. N 12-50/2018,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 24 января 2018 года N 05-0001/82/2018 (N05-0039/82/2017) Бренюк Дмитрий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2018 г. N 12-50/2018 жалоба адвоката Давлада О.С. в интересах Бренюка Д.А. оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с указанным определением, Бренюк Д.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2018 г. N 12-50/2018 отменить, передать жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 24 января 2018 года в Симферопольский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Жалоба мотивирована тем, что заявителем жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок на ее подачу не пропущен, поскольку указанное постановление было получено им и его защитником 14.02.2018 года, а жалоба подана в суд 26.02.2018 года.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, заслушав защитника Бренюка Д.А. - Давлада О.С, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы, в связи со следующим.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов, 24 января 2018 года мировым судьей судебного участка N 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым вынесено постановление N 05-0001/82/2018 (N05-0039/82/2017) о признании Бренюка Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии такого постановления.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

С жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 24 января 2018 года защитник Бренюка Д.А. - Давлад О.С. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым 26 февраля 2018 года, о чем свидетельствует штамп суда (л.д. 1).

При вынесении обжалуемого определения, судья Симферопольского районного суда исходил из того, что заявитель пропустил срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и не обратился с ходатайством о его восстановлении.

Однако, из материалов административного дела следует, что копию обжалуемого постановления мирового судьи Бренюк Д.А. согласно почтового уведомления получил 14 февраля 2018 г. (материалы дела N 05-0001/82/2018 - л.д. 207), и его защитник Давлад О.С, согласно расписки о получении - также 14 февраля 2018 г. (материалы дела N 05-0001/82/2018 - л.д. 205). Жалоба же поступила в районный суд 26 февраля 2018 г, 14.02.2018 г. + 10 дней = 24 февраля 2018 г. - выходной день, таким образом, последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день - 26 февраля 2018 г.

Следовательно, десятидневный срок на подачу жалобы заявителем не пропущен, вывод суда первой инстанции о пропуске адвокатом Бренюка Д.А. - Давладом О.С, срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является необоснованным.

При таких обстоятельствах, определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2018 г. N 12-50/2018 об оставлении жалобы без рассмотрения нельзя признать законным и обоснованным, поскольку ограничивает право заявителя на обжалование постановления, препятствует реализации права на судебную защиту в связи с чем подлежит отмене, а жалоба защитника Бренюка Д.А. - Давлада О.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 24 января 2018 года N 05-0001/82/2018 (N05-0039/82/2017) - возвращению в Симферопольский районный суд Республики Крым для рассмотрения со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

определил:

жалобу Бренюка Дмитрия Анатольевича на определение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2018 г. N 12-50/2018 - удовлетворить.

Определение Симферопольского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2018 г. N 12-50/2018 - отменить, жалобу защитника Бренюка Д.А. - Давлада О.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 82 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 24 января 2018 года N 05-0001/82/2018 (N05-0039/82/2017) - возвратить в Симферопольский районный суд Республики Крым на рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья (подпись) Е.Г. Тимошенко

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"