Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 июня 2018 г. по делу N 10-10429/2018

Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Богдашкина А.А,

осужденной Гасановой С.Ф,

защитника адвоката Мащенко И.К,

при секретаре Тришине Д.В,

уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Вельковой Л.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 года, по которому

Гасанова С.Ф, ***;

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 01 июня 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору ль 1 июня 2017 года, окончательно Гасановой С.Ф. 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

установила:

Гасанова С.Ф. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину *** в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Гасановой С.Ф, полностью согласившейся с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместитель Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Велькова Л.А. просит изменить приговор в отношении Гасановой С.Ф. исключить из вводной части приговора ссылку на судимости от 02 декабря 2013 и 16 февраля 2015 годов, из описательно-мотивировочной части приговора - ссылку на наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и на применение при назначении наказания ст. 68 УК РФ, снизив срок назначенного Гасановой С.Ф. наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений - до 2 лет лишения свободы, указывая, что по приговору от 16 февраля 2015 года Гасанова С.Ф. была осуждена за деяние, которое в настоящее время декриминализировано, поэтому суд не вправе учитывать данную судимость, равно как и судимость от 2 декабря 2013 года, поскольку условное наказание, назначенное Гасановой С.Ф. по приговору от 2 декабря 2013 года было отменено при осуждении ее 16 февраля 2015 года.

Заслушав выступления прокурора Богдашкиной А.А, поддержавшей апелляционное представление, осужденной Гасановой С.Ф. и адвоката Мащенко И.К, согласившихся с апелляционным представлением, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор в отношении Гасановой С.Ф. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Гасановой С.Ф. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым Гасанова С.Ф. согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении осужденной наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Гасановой С.Ф, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - ***.

Вместе с тем, постановленный в отношении Гасановой С.Ф. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Гасанова С.Ф. была осуждена 16 февраля 2015 года за преступление, которое Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ декриминализировано, что аннулирует все связанные с этой судимостью юридические последствия, в том числе отмену Гасановой С.Ф. 16 февраля 2015 года условного осуждения по приговору от 02 декабря 2013 года.

Однако суд данные обстоятельства не учел, необоснованно указал о наличии у Гасановой С.Ф. неснятых и непогашенных судимостей от 02 декабря 2013 года и 16 февраля 2015 года, ошибочно признал наличие в действиях Гасановой С.Ф. рецидива преступлений и неправомерно применил положения ст. 68 УК РФ при назначении Гасановой С.Ф. наказания.

Исключая из приговора указание о наличии у Гасановой С.Ф. судимости от 02 декабря 2013 года по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, который 2 декабря 2015 года истек, и судимости от 16 февраля 2015 года за деяние, которое в настоящее время декриминализировано, а также о наличии в действиях Гасановой С.Ф. рецидива преступлений и о назначении Гасановой С.Ф. наказания с учетом положений ст. 68 УК РФ, апелляционная инстанция находит необходимым смягчить назначенное Гасановой С.Ф. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание, однако при этом не усматривает оснований для изменения его вида и применения к осужденной ст.ст. 73 и 82 УК РФ, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного Гасановой С.Ф. преступления, данные о личности осужденной и соглашаясь с мотивированным мнением суда первой инстанции о том, что исправление Гасановой С.Ф. возможно только в условиях реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 года в отношении Гасановой С.Ф. изменить:

исключить из него указание о наличии у Гасановой С.Ф. судимостей от 2 декабря 2013 года и 16 февраля 2015 года, о наличии в действиях Гасановой С.Ф. рецидива преступлений и о назначении осужденной наказания с учетом положений ст. 68 УК РФ,

смягчить наказание, назначенное Гасановой С.Ф. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 1 июня 2017 года, окончательно назначить Гасановой С.Ф. 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова