Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Соколовского М.Б., судей Лохмачевой С.Я. и Назаренко А.П., при секретаре Барановой А.В., с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., защитника осужденной - адвоката Герасимова О.Д., осужденной Ивановой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ивановой А.В.
на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2018 года, которым
Иванова ****************************, ранее судимая:
3 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка N 46 района "Орехово-Борисово Южное" г.Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.74, 70 УК РФ и с учетом постановления Нагатинского районного суда г.Москвы от 02.06.2014 к 1 году лишения свободы, освобожденная 02.04.2015 по отбытии срока наказания;
28 июля 2016 года мировым судьей судебного участка N 45 района Орехово-Борисово Южное г.Москвы по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 У РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 К РФ условно с испытательным сроком в течении 3 лет;
28 ноября 2016 года Щербинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30 п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденная 5.05.2017 по отбытии срока наказания,
- осуждена по ч. 1 ст.228.1; ч. 1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч.1 ст.228.1 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев;
- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 28 июля 2016 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 45 района Орехово-Борисово Южное г.Москвы от 28 июля 2016 года и окончательно назначено Ивановой А.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Ивановой А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения. Срок отбытия наказания исчислен с 17 апреля 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени фактического задержания и содержания под стражей в период с 18 октября 2017 по 16 апреля 2018 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я, выслушав выступления осужденной Ивановой А.В. и адвоката Герасимова О.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей оставить приговор суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванова А.В. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных 18 октября 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Иванова А.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к жалобе осужденная Иванова А.В, не оспаривая виновности и правильности квалификации ее действий, просит о смягчении наказания, полагая, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым, поскольку при его назначении судом неверно применены положения ст. 70 УК РФ и не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, такие как: признание вины, наличие иждивенцев, положительная характеристика и состояние здоровья. Просит присоединить фактически не отбытый срок наказания по приговору мирового судьи от 28 июля 2016 года в виде 3 месяцев 10 дней, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.
В в озражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Матвеева Л.В, не соглашаясь с изложенными в жалобе доводами о чрезмерной суровости наказания, просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к жалобе и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Ивановой А.В. рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из материалов уголовного дела, свою вину в совершении преступлений Иванова А.В. признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства совершения преступлений, установленные в ходе расследования, и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено Ивановой А.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Иванова А.В, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и на основании этого постановилобвинительный приговор.
Преступные действия Ивановой А.В. судом квалифицированы правильно по по ч. 1 ст.228.1; ч. 1 ст.228 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Наказание Ивановой А.В. назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела и данных о личности осужденной, смягчающих наказание обстоятельств, которыми судом признаны раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья осужденной, положительная характеристика, *****************, а также с учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства, которым обоснованно признан рецидив преступлений.
Вопреки доводам жалобы осужденной, судом не допущено нарушения закона при назначении ей наказания по совокупности приговоров.
В соответствии с п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении. Указанные положения в полной мере выполнены судом при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Как видно из приговора, п ри решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Вывод суда о том, что исправление Ивановой А.В. возможно лишь в условиях изоляции ее от общества, в приговоре надлежаще мотивирован и является обоснованным.
Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции, полагая, что назначенное осужденной наказание по виду и размеру соответствует принципу, закрепленному в ст. 6 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2018 г. в отношении Ивановой *************** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.