Московского городского суда в составе: председательствующего судьи ... Т.А., с участием прокурора ... И.Г., адвоката ... Е.В., осужденной Коршекевич М.С., при секретаре ... Н.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коршекевич МС.., осужденной по ст. 241 ч.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛА:
В подготовительной части судебного разбирательства осужденная Коршекевич М.С. заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства, поддержав направленное ею... года в адрес Московского городского суда свое письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.
Адвокат... Е.В. заявленное осужденной ходатайство поддержал, также просил о прекращении апелляционного производства по делу.
Аналогичное суждение по данному вопросу высказал и прокурор... И.Г.
Обсудив заявленное ходатайство, апелляционная инстанция находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 389. 8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 389.12, 389.13, 389.20 УПК РФ, апелляционная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной
Коршекевич МС прекратить.
Судья
Московского городского суда Чиркова Т.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.