Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 августа 2018 г. по делу N 10-13167/2018

Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Даниловой О.О.

при секретаре Ярцевой Э.Г.

с участием:

прокурора Зайцева И.Г.

адвоката Карпенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Веселова К.Д. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года об избрании

Юлчиеву М.Г, **, разыскиваемому правоохранительными органами Республики Таджикистан за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан,

меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на * суток, то есть по * года,

установила:

Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы Цабрия Д.Т. обратился в суд с ходатайством об избрании на * суток меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении задержанного на территории РФ 23 июля 2018 года гражданина Республики Таджикистан Юлчиева М.Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 247 УК Республики Таджикистан, и объявленного правоохранительными органами Республики Таджикистан в международный розыск.

Рассмотрев данное ходатайство, Симновский районный суд г. Москвы признал его подлежащим удовлетворению и избрал Юлчиеву М.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу по 31 августа 2018 года для обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Таджикистан.

В апелляционном представлении помощник Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Веселов К.Д. ставит вопрос об изменении судебного постановления, ссылаясь на то, что в постановлении суда неверно указано лицо, обратившееся в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Юлчиева М.Г, кроме того, в водной части постановления указаны не все составы преступлений, по обвинению в совершении которых разыскивается Юлчиев М.Г, а так же полагает, что срок содержания Юлчиева М.Г. под стражей должен исчисляться не в сутках, а в днях, согласно положениям Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам"; просит внести в постановление суда соответствующие изменения.

Заслушав выступления прокурора Зайцева И.Г, поддержавшего доводы представления, адвоката Карпенко Е.В, не возражавшего против удовлетворения представления, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанция находит постановление суда первой инстанции в отношении Юлчиева М.Г. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Избирая Юлчиеву М.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд обоснованно указал в постановлении, что задержанный на территории РФ гражданин Республики Таджикистан, обвиняется правоохранительными органами Республики Таджикистан в совершении преступления, за которое предусмотрена возможность наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он скрылся от правоохранительных органов Республики Таджикистан, находится в международном розыске, постоянного места жительства и источника дохода на территории РФ не имеет, судом ему заочно избрана мера пресечения в виде ареста, и эти обстоятельства дают суду основания полагать, что Юлчиев М.Г, находясь на свободы, может скрыться от следствия либо продолжить заниматься преступной деятельностью, и свидетельствуют о необходимости заключения Юлчиева М.Г. под стражу для обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Таджикистан.

Выводы суда первой инстанции о невозможности применения к Юлчиеву М.Г. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, основаны на материалах дела, представленных прокурором в обоснование его ходатайства и подтверждающих вышеуказанные фактические обстоятельства, которыми мотивировано принятое в отношении Юлчиева М.Г. решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона при избрании Юлчиеву М.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу судом первой инстанции не допущено, поскольку из материалов дела следует, что вопрос о мере пресечения в отношении Юлчиева М.Г. рассматривался судом по месту задержания обвиняемого по ходатайству прокурора, уполномоченного ставить вопрос о применении меры пресечения в виде заключения под стражу к лицу, находящемуся в международном розыске, для обеспечения возможности его выдачи запрашивающей стороне. Принимая решение по ходатайству в отношении Юлчиева М.Г. суд учитывал, как доводы прокурора, так и те обстоятельства, на которые ссылались обвиняемый и его защита.

Признавая постановление суда об избрании Юлчиеву М.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу отвечающим требованиям ст.ст. 108 и 466 УПК РФ, суд апелляционной инстанции вместе с тем усматривает основания для его изменения по доводам апелляционного представления.

Как обоснованно указано в представлении, в постановлении суда неверно указано лицо, обратившееся в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Юлчиева М.Г, кроме того, в водной части постановления указаны не все составы преступлений, по обвинению в совершении которых разыскивается Юлчиев М.Г, и данные изменения подлежат внесению в постановление суда.

Кроме того, полагает, что срок содержания Юлчиева М.Г. под стражей должен исчисляться не в сутках, а в днях, согласно положениям Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", однако данные доводы суд апелляционной инстанции находит не подлежащими удовлетворению, поскольку срок содержания под стражей избирается в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона РФ и исчисляется, согласно УПК РФ в сутках.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года в отношении

Юлчиева М.Г. изменить:

указать, что Юлчиев М.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 247, ч. 2 ст. 338-1; ч. 2 ст. 338, ч. 2 ст. 320 УК Республики Таджикистан; указать, что лицом, обратившимся в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Юлчиева М.Г. является Симоновский межрайонный прокурор г. Москвы Цабрия Д.Т.

В остальном то же постановление в отношении Юлчиева М.Г. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Судья Московского городского суда Данилова О.О.