Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 августа 2018 г. по делу N 10-13946/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шебеко А.И. , обвиняемого Борисова Э.Э., защитника-адвоката Галкиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 09 августа 2018 года апелляционную жалобу защитника обвиняемого Борисова Э.Э. - адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года, которым

Борисову Э. Э, ***.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

установил:

21 февраля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п."а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

16 марта 2018 года по подозрению в совершении указанного преступления с соблюдением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Борисов Э.Э. и ему предъявлено обвинение в совершении данного преступления.

17 марта 2018 года мерой пресечения избрано заключение под стражу.

29 июня 2018 года уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным 13 марта 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 21 августа 2018 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Борисову Э.Э. срока содержания под стражей.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Борисова Э.Э. под стражей продлен до 21 августа 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В, выражая свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований ст. ст. 97, 99 УПК РФ, ссылаясь на нормы УПК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает на то, что каких - либо объективных данных, свидетельствующих о том, что Борисов Э.Э. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу в материалах дела не представлено, при этом Борисов Э.Э. имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, имеет место жительства в Москве, в связи с чем, просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Борисову Э.Э. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Борисов Э.Э. обвиняется в совершении корыстного тяжкого преступления, против собственности, при этом не трудоустроен, то есть не имеет источника дохода, с места совершения преступления скрылся, не имеет постоянного зарегистрированного места жительства на территории РФ, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Борисов Э.Э, а также данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Борисов Э.Э. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки в связи с необходимостью проведения ряда процессуальных действий, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Борисова Э.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие причастность Борисова Э.Э. к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Каких-либо данных о том, что Борисов Э.Э. не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд, вопреки доводам жалобы, принял решение в соответствии с положением ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Борисова Э.Э. меры пресечения, а также отмены постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года в отношении Борисова Э.Э. - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий:

Судья Седышев А.Г. Дело N 10-13946/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

(вводная и резолютивная часть)

09 августа 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В, при секретаре Кондратенко К.А, с участием прокурора Шебеко А.И, обвиняемого Борисова Э.Э, защитника-адвоката Галкиной И.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании 09 августа 2018 года апелляционную жалобу защитника обвиняемого Борисова Э.Э. - адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года, которым

Борисову Эдгару Эдуардовичу, 16 июня 1996 года рождения, уроженцу Латвийской Республики, гражданину РФ, регистрации не имеющему, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п."а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 05 суток, то есть до 21 августа 2018 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей Чантиеву М.М, постановление в отношении которого не обжалуется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года в отношении Борисова Эдгара Эдуардовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: