Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 августа 2018 г. по делу N 10-14110/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д,

судей Симарова А.В. и Костюкова А.В,

при секретаре Волковой Е.А,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю,

осуждённого Липканич С.А,

защитника - адвоката Владимировой М.С, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Липканич С.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2018 года, которым

Липканич С. А, *, не судимый,

осуждён:

по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ст.ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ (6 преступлений), к лишению свободы сроком на 2 года, за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание Липканич С.А. в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 ( шесть ) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Липканич С.А. оставлена без изменений, в виде заключения под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять с 24 мая 2018 года с зачётом времени содержания под стражей с 15 июня 2017 года по 23 мая 2018 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и гражданских исков.

Заслушав доклад судьи Симарова А.В, изложившего существо приговора, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осуждённого Липканич С.А. и адвоката Владимировой М.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, уточнив срок отбывания наказания с учетом изменений в ст.72 УК РФ, судебная коллегия,

установила:

Приговором суда Липканич С.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, он же признан виновным краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище по 6 преступлениям.

Преступление Липканич С.А. совершены в 2017 года в г.Москве, во время и в месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Липканич С.А. виновным себя в совершённых преступлениях признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осуждённый Липканич С.А, не оспаривая фактические обстоятельства произошедшего, доказанность его виновности и квалификацию им содеянного, не согласен с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости. Просит принять во внимание, что он раскаялся в содеянном, часть имущества возмещена потерпевшим, сам явился в органы внутренних дел с повинной. Просит отнестись к нему с пониманием и милосердием и смягчить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Липканич С.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ и по ст.ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ (6 преступлений).

При назначении Липканич С.А. наказания, исходя из положений ст. ст. 6, 60,61,62 УК РФ, вопреки доводам жалобы, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, то, что осуждённый полностью признал свою вину*. Судом учтены, как обстоятельства, смягчающие наказание Липканич С.А, так и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств. Решение суда о неприменении положений ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ, обосновано и мотивировано. При назначении наказания требования ч.7 ст.316 УПК РФ соблюдены.

С учётом всех изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное осуждённому Липканич С.А, наказание в виде реального лишения свободы справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления, оснований для его смягчения, не усматривается.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, обоснованно назначил Липканич С.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судебной коллегией не установлены.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что приговор суда в отношении Липканич С.А. является законным, обоснованным и справедливым, оснований для отмены приговора, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

С учётом изложенного, оснований для отмены приговора суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, в соответствии с изменениями, внесенными в статью 72 УК РФ Федеральным Законом РФ " О внесении изменений в ст. 72 УК РФ" от 3 июля 2018 года, согласно которого время содержание под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 мая 2018 года в отношении

Липканич С. А. - изменить.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 годаN186-ФЗ) время содержания под стражей Липканич С. А. с 15 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу 14 августа 2018 года(включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор суда - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: