Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего
судьи Мариненко А.И, судей Куприяновой С.Н, Синициной И.О,
при секретаре Беловой А.Э, с участием прокурора Шнахова В.К, адвоката Аршиновой Г.А, осужденного Иманкулова А.А.
рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2018 года апелляционную жалобу осужденного Иманкулова А.А. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года, которым
Иманкулов А. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец, гражданин и житель "данные изъяты", ранее не судимый,
осужден по ст.161 ч.2 п.п. "а", "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Малинкин А. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель "данные изъяты", ранее судимый: 20 декабря 2016 г. по ст.158 ч.2 п. "в", 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 25 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,
осужден по ст.161 ч.2 п.п. "а", "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 20 декабря 2016 г, на основании ст.70 УК РФ, путем присоединения неотбытой части наказания, назначенного по указанному приговору, по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 25 000 рублей.
Срок отбывания наказания осужденным исчислен с 16 мая 2018 г, зачтено время содержания под стражей Иманкулова А.А. - с 10 июля 2017 г, Малинкина А.А. - с 12 июля 2017 г.
Уголовное дело в отношении Малинкина А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.389.19 УПК РФ.
Указанным приговором также осужден Ж.А.С, судебное решение в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О, мнения осужденного Иманкулова А.А, адвоката Аршиновой Г.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Шнахова В.К, просившего приговор уточнить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иманкулов и Малинкин признаны виновным в том, что совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно в том, что он совместно с Малинкиным, Ж. и неустановленными соучастниками, после того, как Ж. и Малинкин нанесли удары ФИО по голове и телу, открыто похитил у потерпевшего из карманов одежды деньги и имущество на общую сумму 25 305 рублей.
Преступление совершено 10 июля 2017 г. в г.Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Иманкулов, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, указывает, что ранее не судим, положительно характеризуется.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Иманкулова и Малинкина совершении преступления, за которое они осуждены, установлена собранными по делу доказательствами, подробное содержание которых изложено в приговоре.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.
В соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность обоснованно признана судом достаточной для разрешения уголовного дела.
Действия Иманкулова и Малиникина правильно квалифицированы судом по ст.161 ч.2 п.п. "а", "г" УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Данная правовая квалификация нашла свое полное подтверждение в судебном заседании
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Вывод суда о возможности исправления осужденных только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.
Наказание осужденным Иманкулову и Малинкину назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности каждого осужденного, смягчающих наказание обстоятельств - состояния здоровья осужденных и их родственников, положительных характеристик, раскаяния в содеянном.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ при назначении осужденным наказания является обоснованным и мотивированным.
Наказание, назначенное осужденным, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, согласно изменениям, внесенным в уголовный закон после постановления обжалуемого приговора, в соответствии с п."б" ч.3-1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3-2, 3-3 указанной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым время содержания под стражей Иманкулова и Малинкина зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года в отношении
Иманкулова А. А. и Малинкина А.А. уточнить.
На основании п. "б" ч.3-1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей Иманкулова А.А. с 10 июля 2017 г. по 23 августа 2018 г. включительно, Малинкина А.А. - с 12 июля 2017 г. по 23 августа 2018 г. включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.