Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи
Цвелёвой Е.А.
судей
Откина М.К, Хорлиной И.О.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы
Хамутовского Ф.Ф.
осужденных
Симанкова Д.И, Реутова Я.Я.
адвокатов
Хабаровой Я.Г, представившей удостоверение N 7116 и ордер N
4085 от 21 августа 2018 года,
Дудукчян Г.С, представившей удостоверение N 3563 и ордер N 4791 от 22 августа 2018 года
при секретаре
Фадееве П.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционным жалобам осужденного Симанкова Д.И. и адвоката Мириева Б.А. на приговор Черемушкинского
районного суда гор.Москвы от 5 июля 2018 года, которым
Симанков Денис Игоревич судимый 3 ноября 2015 года приговором Советского района гор. Тулы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ. Постановлением Пролетарского районного суда гор.Тулы от 18 января 2016 года не отбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 29 дней, освобожденного из мест лишения свободы 8 июня 2016 года по отбытии срока наказания
Осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, по ст. 322-2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражу, срок наказания постановлено исчислять с 5 июля 2018 года, с зачетом в срок назначенного наказания время содержания под стражей со 2 ноября 2017 года по 4 июля 2018 года.
Реутов Янош Яношевич судимый:
9 июля 2015 года приговором мирового судьи судебного участка N 63 Пролетарского района гор.Тулы по ч. 1 ст. 119 к 1 году ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка N 63 Пролетарского района гор.Тулы от 14 декабря 2015 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 25 дней,
19 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка N 63 Пролетарского района гор.Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 9 июля 2015 года, и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 18 января 2017 года по отбытии срока наказания.
Осужден этим же приговором по совокупности двух преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Мера пресечения Реутову Я.Я. оставлена прежней в виде заключения под стражу, срок наказания постановлено исчислять с 5 июля 2018 года, с зачётом в срок назначенного наказания время содержания под стражей со 2 ноября 2017 года по 4 июля 2018 года.
Приговор суда в отношении Реутова Я.Я. в апелляционном порядке не обжаловался, и уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 389 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи
Откина М.К, изложившего обстоятельства дела, и доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденных
Симанкова Д.И. и Реутова Я.Я, адвокатов
Хабаровой Я.Г. и Дудукчян Г.С,
поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора
Хамутовского Ф.Ф, полагавшего приговор суда оставить изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Приговором Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 5 июля 2018 года Симанков Д.И. и Реутов М.М. признаны виновными в двух грабежах, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кроме этого, Симанков Д. И. признан виновным в фиктивной постановке на учёт иностранных граждан по месту их пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации.
Указанные преступления совершены в гор.Москве и в гор.Туле при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при полном согласии осужденных с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Симанков Д.И. и Реутов Я.Я. виновным себя признали полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Симанков Д.И, не оспаривая квалификацию его действий и доказанность вины, считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на иждивении у него находится мать- инвалид, четверо детей, наличие у него ВИЧ-инфекции, просит снизить срок назначенного наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Мириев Б.А, не соглашаясь с приговором суда, просит учесть полное признание Симанковым Д.И. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, его явки с повинной, положительные характеристики по прежнему месту работы, наличие на иждивении четверых детей и мать-инвалида 3-й группы, и снизить срок назначенного наказания.
Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, считает приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 5 июля года в отношении Симанкова Д.И. и Реутова М.М. подлежащим изменению.
Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Симанкова Д.И. и Реутова М.М. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
Ходатайство Симанкова Д.И. и Реутова М.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитников.
В судебном заседании Симанков Д.И. и Реутов М.М. поддержали данное ходатайство, подтвердив, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласились с ходатайством обвиняемых о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Симанкова Д.И. и Реутова Я.Я. по преступлениям, предусмотренным п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также Симанкова Д.И. по ст. 322-2 УК РФ, является верной и не оспаривается самими осужденнымы.
При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела судом первой инстанции процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Симанкова Д.И. и Реутова Я.Я, не допущено.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание Симанкову Д.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного ими, приведённых в приговоре суда и указанные в апелляционных жалобах предусмотренные п.п. "и", "к" ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, в виде явки с повинной и добровольного возмещения имущественного ущерба, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении детей и матери-инвалида.
Судебная коллегия отмечает, что исходя из обстоятельств дела, характера совершенных Симанковым Д.И. преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, что, несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, исправление и перевоспитание ранее судимого Симанкова Д.И, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества и справедливо назначил ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Выводы суда о необходимости назначения Симанкову Д.И. наказания в виде лишения свободы и о невозможности назначения ему наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в приговоре суда мотивированы, и не согласиться с ними судебная коллегия оснований не находит.
Уголовное дело в отношении Симанкова Д.И. судом 1-й инстанции рассмотрено с соблюдением требований закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на законность и обоснованность приговора, судебной коллегией не установлено, и основания для удовлетворения апелляционных жалоб, по изложенным в них доводам, отсутствуют.
Одновременно с этим, судебная коллегия отмечает, что в связи с принятием Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" и осуждением Симанкова Д.И. и Реутова Я.Я. до вступления в силу этого закона, на основании ст. 10 УК РФ, улучшающего положение осужденных, в срок назначенного им наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания их под стражей со 2 ноября 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 22 августа 2018 года включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных п.3.3 ст. 72 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 5 июля 2018 года в отношении
Симанкова Дениса Игоревича и
Реутова Яноша Яношевича изменить.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Симанкова Д.И. под стражей со 2 ноября 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 22 августа 2018 года включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных п.3.3 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Реутова Я.Я. под стражей со 2 ноября 2017 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 22 августа 2018 года включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных п.3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Симанкова Д.И. и адвоката Мириева Б.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.